Комментарии Владимир Рутковский (всего - 387).
|
| 1. 16.01.2004 09:31 |
Я приношу свои глубочайшие извинения автору, но... Расскажите мне пожалуйста, где в районе Кремля можно найти пейзаж, который просвечивает справа между древками знамен ?
 |
| 2. 18.12.2003 10:18 |
Привет, Женька ! Ты мое письмо получил ? Как у тебя дела ?
grass-trees - зверь в наших краях неведомый. ;-) Ты бы какое-нибудь одно растение снял крупным планом, чтоб ознакомить народ. Да при более интересном свете. А потом можно и пейзаж. ;-) Удачи !
|
| 3. 02.10.2003 09:33 |
Ну, что тут можно сказать ? Подписываюсь всеми четыремя лапами лапами под комментом Александра. Фото замечательное. И очень хочется узнать, где это снималось.
|
| 4. 12.09.2003 13:49 |
Не убавить, ни прибавить. 5!!!
|
| 5. 26.08.2003 10:43 |
Черный ящер охотится на солнце. Через несколько минут он поймает светило и наступит тьма.
|
| 6. 22.07.2003 09:47 |
Привет, Женька ! Опять ты пропал ! ;-) Хорошо ты эту фоту обработал ! Вот толко в рамочку она просится. ;-)
|
| 10. 29.05.2003 10:43 |
Олег, фото, как всегда, просто супер. А про пятна столько разговоров, по-моему, потому, что они "не ложатся" на эту карточку. Трудно объяснить, но кроме пятен, ничего не говорит о "старости" фото. Нет никаких дополнительных "дефектов", нюансов. Поэтому они и лезут в глаза. Кроме того, выскажу крамольную мысль: "доля тривиальности" не способна испортить хорошую карточку. Тривиальность - не всегда плохо. Оригинальность - не всегда хорошо.
|
| 12. 29.04.2003 17:18 |
Привет, Женька ! Рад, что ты появился. Это уже австралийская фота ? На мой взгляд, идея реализована не очень. Задумавшийся напрашивается на передний план. Отблески на тротуаре и на цепи очень хороши, но они из другой истории. Росчерки фар - вечный сюжет. ;-) Но здесь для проработки идеи, мне кажется, нужен, хотя бы один размазанный силуэт, чтобы в нем угадывался автомобиль. Понимаю, что в такой темноте не снять, но все же. Обилие красных статичных огней в ПВУ и просматривающиеся стоящие машины за задумавшимся - мелочи, работающие против идеи. При репортажной съемке (когда на улице вдруг на секунду сложилась картинка) на эти мелочи можно закрыть глаза. Но когда сюжет никуда не убегает ;-) - искать ракурс. Вот, блин расписался. ;-) хотя сам то и дело лишнее "бревно" в видоискателе забываю. ;-) Кстати, видел у Лехи Вайншейкера серию "утро дальнобойщика" ? Съедает белая зависть. ;-) Пиши !
|
| 13. 25.04.2003 18:09 |
Для оптимиста стакан наполовину полон, а для пессимиста наполовину пуст. ;-) Так что тут все-таки проталина. Но большая ! ;-)))
|
| 15. 03.04.2003 10:15 |
Слов нет, до чего нравится.
|
| 16. 03.04.2003 10:15 |
Михаил ! Поделитесь, пожалуйста, опытом, объясните снимок ! (остальные помотрел. Здорово ! Вопросов не возникает.) А здесь... Почему тень посередине ? Почему архитектурная деталь справа именно в таком ракурсе ? Почему ее так много ? Были ли еще варианты ?
|
| 17. 20.03.2003 17:48 |
Роскошно снято !
|
| 18. 26.02.2003 09:22 |
Потрясающе ! Здорово схвачено !
|
| 19. 25.02.2003 13:34 |
О ! Это гораздо лучше ! Кристаллы интереснее и свет удачнее.
|
| 20. 19.02.2003 10:06 |
Хорошее фото. Сам люблю снимать подземные ледышки. Знаю, как трудно получить хотя бы технически хорошее изображение. Лед легко пересветить и трудно выявить структуру. Так что поздравляю с удачей. 66 кадров - нормально. Еще сотня - и от фото нельзя будет глаз отвесть. ;-) Успехов !
|
| 23. 01.11.2002 14:46 |
Обалденная глубина резкости ! Цифра ?
|
| 24. 29.10.2002 18:06 |
Затрудняюсь подобрать слово, настолько сильное, чтобы описать восхищение от фото, и в тоже время цензурное ! ;-) Чистая 5 безо всяких скидок и от души !
|
| 26. 17.10.2002 10:03 |
Замечательное фото ! Туман и сырость оттаявшего болота переданы великолепно. Но, на мой взгляд не совсем удался передний план. Открытая вода и рыжие кочки - 5 баллов ! Они нужны обязательно. Коряга слева интересна и играет на общий сюжет снимка, но на моем мониторе она слишком темная. Почти не читаются детали. И ее хочется оторвать от нижнего края. Деревце справа, на мой взгляд, лишнее. Резкие энергичные черные линии не гармонируют с общей мягкостью снимка. Но в целом - просто здорово.
|
| 27. 17.10.2002 09:53 |
Фото изумительно красиво ! На мой вкус Состояние и Настроение есть. Настроение складывается из деталей пезажа, погоды. Потребности увидеть еще что-то и на переднем плане не возникает. А вода такого цвета в горных озерах бывает ! Видел собственными глазами ! ;-)
|
| 28. 17.10.2002 09:40 |
Душевно !
|
| 30. 02.10.2002 14:55 |
Гм. Долго смотрел на фото, не мог понять, что не так. В общем и целом - просто обалденно !!! Прекрасная идея - эти брызги в лучах солнца, когда сам водопад в тени ! Настояший салют ! Если убрать из фото веточку, то оно станет лаконичней, строже, более целостным... Больше понравится поклонникам чистого Фотоискусства. Но веточка создает очень приятный цветовой акцент. Оживляет снимок, делает его теплым и добрым. Вносит мажорную ноту. И в то же время вносит диссонанс. Подумав, понял: здесь должна была находиться ветка сосны. Тогда пушистые иголки на 100% гармонировали бы с брызгами. Это было бы гениально ! Но, в таких съемках приходится довольствоваться тем, что есть. Сосну к водопаду просто так не перетащишь ! ;-) Есть еще мелкие придирки: вверху и внизу - две абсолютно белых полосы без деталей. Портит впечатление. Плюс остатки цвета в струях воды. Мне кажется, что абсолютное ч/б для воды было бы лучше. Спасибо за столь приятное фото !
|
| 31. 02.10.2002 10:32 |
Вах !!! Цвета великолепны !!! Это Сонька ?
|
| 33. 02.10.2002 10:12 |
Красивый пейзаж ! Горы - моя слабость. ;-) Свечки Тянь-Шаньских елок - вечный сюжет. Мимо него невозможно пройти. Понравился и свет и разделение планов. Вот только интуитивно хочется, объектив повернуть чуть-чуть левее. Не нравится выбеленная речка. Хорошо бы ее "вытащить" в ФШ или отрезать, как посоветовал Сергей. Люди, по-моему, должны быть или ближе или совсем уйти из кадра. А в целом -прекрасный снимок.
|
| 34. 01.10.2002 10:18 |
Композиционно очень нравится. А вот свет... Дворец (в цветном варианте) персвечен и совершенно плоский, выпадает по тону из фото. Гладкое пустое небо - тоже не плюс. Обработка пошла на пользу мостику и деревьям, а вот дворец стал еще хуже. Вы его приблизили по тону ко всему фото, но появилось ощущение грязи, обшарпанности. Может это так и задумывалось для создания настроения, но это уже не открытка. Успехов вам ! С большим интересом слежу за вашими работами.
|
| 35. 01.10.2002 10:05 |
Вах !!! Вот это да !!! Присоединяюсь к поздравлениям !!! Ребята замечательно придумали !!! Даже жалко, что не поучавствовал ! Замечательная идея ! С праздником, Михаил !!! Весь Лайн Вас любит !!!
|
| 36. 24.09.2002 11:26 |
Одна из тех редких карточек, где самого дождя не видно, но ощущение дождливости передано на все 100% ! Отлично !
|
| 37. 17.09.2002 09:52 |
Чудо, как хорошо ! Казалось бы ничего особенного, но как приятно рассматривать фото ! Оно граздо боьше подходит в качестве примера для ДЗ-1 "Улица" ! ;-)))
|
| 38. 05.09.2002 11:09 |
Михаил, это очень душевно, созвучно и поэтично про растаявший снег и аккорды гитар... Немного грустно и трогает за душу, за живое. Может быть зашлете на лайн серию фотографий в этом стиле ? Было бы очень интересно посмотреть.
|
| 39. 28.08.2002 09:57 |
Сильно. Черное небо придает изрядную долю драматизма.
|
| 40. 28.08.2002 09:41 |
Здорово ! И все так резко ! От травки на переднем плане до далекой крыши ! Завидую. ;-)
|
