Комментарии Oldman Hank (всего - 117).
|
41. 29.09.2003 18:23 |
(9,10,11,21) Приятно, черт побери, слышать лесные отзывы от тех, кто старается быть объективным! ;-)))
|
42. 26.09.2003 12:09 |
(3) Дык в него еще не стреляли...
|
43. 22.09.2003 11:19 |
Отличный снимок. Может быть стоило откадрировать до портрета.
|
45. 15.09.2003 11:17 |
Давненько не получал столько откликов. Спасибо и за хвалебные отзывы и за критику. В фотке ничего менять не буду. Она мне нравится как есть.
|
47. 12.09.2003 15:56 |
(16) Владимир Белозерский, это всего лишь день второй - не все еще кастомизировано.
|
48. 12.09.2003 15:06 |
(13) Борис Леваков, а больше админ не разрешает. Реально картинка более 1000 пикселей по горизонту.
|
49. 12.09.2003 14:43 |
(7) А Вы все идейности ищите. У меня не ищите, я безыдейный.
|
50. 12.09.2003 14:32 |
(3) Уж не Кент ли?
|
51. 12.09.2003 14:18 |
(1) Giedrius Zukauskas, а мы добрались до Норд-Капп. Причем на своих машинах из Москвы.
|
52. 12.09.2003 14:14 |
Почему-то подумалось, что американцы даже красивейшее само по себе явление природы обязательно превратят в Диснейленд...
Наверняка у Вас за спиной стоит Макдональдс.
|
53. 05.09.2003 10:14 |
(13-14) стрелял Canon Powershot G3
|
54. 04.09.2003 12:16 |
(1-8) Спасибо за лесные комментарии. Еще более удивительно, что эта фотка сделана с рук, а объект все время перемещался. Правда, пришлось сделать 6-7 выстрелов, прежде, чем эта лимонница получилась резко.
|
55. 01.09.2003 17:23 |
(10) Ярослав, ничего чудесного. Такой и ли подобный пейзаж на крайнем севере Норвегии кругом. На него никто особого внимания не обращает.
|
56. 01.09.2003 15:08 |
(7) Игорь, Куда уж меньше-то?
|
57. 01.09.2003 13:29 |
(5) Я заметил в Норвегии одну странную особенность - нигде более не видел настолько зеленой травы. Несмотря на пасмурную облачную погоду цвет травы удивительно ярок.
|
58. 01.09.2003 11:17 |
Всем большое спасибо за высокую оценку работы.
|
60. 06.08.2002 15:18 |
(30) Виталий, исходный файл после сканирования был с максимально возможным у меня разрешением 4000Х2900. Так что Ваш совет, увы, принять не можу.
|
61. 05.08.2002 19:14 |
(19, 24) Господины, а я ведь вовсе не в претензиях. Мне даже интересно. Спасибо дважды Линскому, благодаря ему я увидел артефакты. Я вообще плохо вижу фотку с т.зр. качества обработки - воспринимаю ее как-то всю и сразу. Т.е. общее впечатление - нравится/не нравится, а рассматриванием отдельных тонов и перехода цвета в затемнениях или светлых местах просто не занимаюсь.
|
62. 05.08.2002 18:32 |
(21) Вадим Ткачев: видимо забавно, но я не въехал. Шо-то я туповат стал, видать много из головы над фотками думаю.
|
63. 05.08.2002 18:19 |
(17) Думаю, что это результат сохранения с качеством 2-3. Выше никак не получалось.
|
64. 05.08.2002 17:57 |
(15) Снимал со смотровой площадки Stephens Dom. USM делал как раз в Lab по Ткачеву.
|
65. 05.08.2002 17:32 |
(13) Попонки то действительно из искусственного материала (плащевка какая-то) - накрапывал дождик.
|
66. 05.08.2002 16:11 |
(9) Кстати о JPEG. Я очень акуратно и пошагово делал Unsharp Mask по методу Иадима Ткачева. В результате получилась вполне приличная картинка 600Х600. Но качественно сохранить ее с допустимым для фотолайна размером мне так и не удалось. Пришлось сжимать и сохранять с очень низким качеством. Кто знает, как влезть в 100-120 КВ не портя картинку, посоветуйте.
|
67. 24.07.2002 10:02 |
Всем-всем - большое спасибо за искренние отклики.
|
71. 10.07.2002 14:13 |
Гвы, зуха пр гофын. Лыз вупчо Гааааа
|
77. 02.07.2002 12:45 |
Mzuri sana
|
78. 25.06.2002 12:52 |
Об одной блондинке и одной брюнетке...
|