главная   новые фотографии  комментарии  киски  фотомир


Комментарии Виктор Жильцов (всего - 9504).
1402. *** *** (AndrewA ) 05.07.2010 13:38
Это надо было назвать "Хх"
1404. mf-3331 (YG ) 01.07.2010 07:16
Там вдали написано "Суши по вызову". Наверное где-то есть "Мочи по вызову".
1406. Гитара (Виктор Жильцов ) 30.06.2010 22:46
[4]: Спа!
1407. я тоже фоткала НИЧЕГО НЕТ (таисия тейтельбаум ) 30.06.2010 21:17
[216]: Для лучшего понимания текстов философов вот это можно почитать: http://psylib.org.ua/books/sobri01/index.htm


1408. я тоже фоткала НИЧЕГО НЕТ (таисия тейтельбаум ) 30.06.2010 20:56
Мультик вспомнился. Вне связи с каким-либо конкретным комментатором. Там еще песня такая была:
"Какой красивый я,
И песенка моя!..."
1409. я тоже фоткала НИЧЕГО НЕТ (таисия тейтельбаум ) 30.06.2010 12:16
[129]: Вряд ли Таисия осознано хамит. Видимо, это просто манера речи такая. Как у некоторых "бля" через слово не означает, что они ругаются или хотят обидеть.
1410. Пётр (Исида Лориэн ) 28.06.2010 11:44
[62]: И то. А ну как? Оно нам не надо. Выкладывайте свою ши-цзу, уважаемый(ая) Исида [60]. Дело-то серьезное.
(А там, глядишь, еще что-нибудь живенькое в комментах образуется. А то скучновато что-то. Как на свадьбе без драки).
1412. соблюдая традиции :) (Viktoria Art ) 28.06.2010 02:35
Поздравляю!
1413. London #69 (Денис Безгачин ) 28.06.2010 01:39
[10]: Хм, я ел. Специально заказал в гостиннице. Которая 600 лет назад уже была гостинницей. Еще скажите, что нет раздельных кранов для холодной и горячей воды :) Правда, это не в Лондоне было, а в глубинке - под Оксфордом.
1414. London #69 (Денис Безгачин ) 28.06.2010 01:31
[8]: Чем снимаете? Ставьте приоритет диафрагмы и максимальную дырку.
1415. Гитара (Виктор Жильцов ) 28.06.2010 01:29
Исполняется country. Такой американский шансон.
1416. London #69 (Денис Безгачин ) 28.06.2010 01:26
Да, персонаж интересный, но малость кашеобоазно получилось. Как это будет по-английски? "Овсянка, сэр!"
1417. как я провёл лето (p2stepan2 ) 27.06.2010 14:04
О, "Прогресс".

1418. Стойленский карьер. (Георгий Розов ) 27.06.2010 05:03
[15]: Надо же, как близко! Я думал дальше. А время суток (свет) сами выбрали?
1419. 26.06 (Юлия Мауляна ) 27.06.2010 02:53
О! День Варенья? Поздравляю!
1420. Пётр (Исида Лориэн ) 27.06.2010 01:47
[57]: Вот ее и продали...
1421. Динозавр стойленского ГОКа. (Георгий Розов ) 27.06.2010 01:24
Однако, радует, что такому предприятию требуется фотобанк.
1422. Стойленский карьер. (Георгий Розов ) 27.06.2010 01:19
Класс! С какого расстояния?
1423. Пётр (Исида Лориэн ) 26.06.2010 23:07
[55]: Вы меня как будто упрекаете в том, что я считаю Петра ангелочком. Не считаю. Самодур он был, да. Дитя своего времени и места. За ссылку спасибо, интересно. Вот, кстати цитата оттуда: "Его смерть потрясла всю страну. Камер-юнкер Берхгольц записал в дневнике: "В то утро не встречалось почти ни одного человека, который бы не плакал или не имел глаз, опухших от слез". Тоже штрих.

[53]: Эк вас ... История такая, какая есть, не изменишь. Хватает и низменного и возвышенного, черного и белого, красного и коричневого. И обильно сдобрена кровью. И показывает, что как только начинают считать (и царь, и простолюдины) собственную задницу наивысшей ценностью, страна умирает.
1424. Почти Ванесса Мей (Дмитрий Бочаров ) 26.06.2010 17:25
Интересно. Наверное, вот это изображение имеется в виду:
http://www.liveinternet.ru/journalshowcomments.php?journalid=3211262&jpostid=107651840
1425. Пётр (Исида Лориэн ) 26.06.2010 16:41
[47]: Где предел в средствах, после которого - нельзя, даже если страна погибнет? Очевидно - после которого гибнет планета.
1426. Пётр (Исида Лориэн ) 26.06.2010 16:29
[47]: Не всякая цель оправдывает средства. Но вот, скажем, цель - ваша жизнь. Как далеко вы зайдете в "средствах", чтобы ее достичь? Лишиться руки или ноги, чтобы сохранить жизнь оправдано? А предать? Средства определяются целью. Например, обмануть, чтобы набить карман, для многих оправдано, а убить - уже нет. Мелковата цель. А для кого и не мелковата.
1427. Пётр (Исида Лориэн ) 26.06.2010 15:55
[40]: А насчет Сталина, пусть он трижды злодей (не без того, вероятно), но цель его была не "лидерство в партии", а интересы державы, и факт есть факт - страну он поднял и Гитлера победил, да.
1428. Пётр (Исида Лориэн ) 26.06.2010 15:16
[40]: См. [41].
Уважаемый Andr, прочитавши вами написанное, буду весьма удивлен, если найдется хоть один глава государства в истории, сделавший нечто значительное, которого вы оценили бы положительно. Империи поднимаются на крови и костях народных, другого матерьяла нет. Петр сделал то, что сделал. Питался ли он при этом несчастными сиротками, вырывая у них зубы или нет, дело второе. Были сгинувшие, были и возвысившиеся. Что-то создано, что-то развалилось. Итог в целом для государства - положительный (нет?). Если вы считаете, что Петр все делал неправильно, значит знаете, как надо было правильно, да? Скажите.
1429. аллилуйя (Елена Ясиновая ) 26.06.2010 10:08
Ух! Как интересно.
1430. Пётр (Исида Лориэн ) 26.06.2010 09:52
[25]: "Петр не открыл ни одного университета!"
Санкт-Петербургский государственный университет, был учрежден по указу Петра Великого 28 января 1724 года: http://www.spbin.ru/encyclopedia/architecture/university.htm

[18]: "Петр не развивал промышленность как таковую, его интересовали только пушки"
Что такое "промышленность как таковая"? В результате производства пушек развивается инфраструктура - добыча, обработка, транспорт, образование. И как результат - меняется социальная структура. Никто никогда не создает "промышленность как таковую". Практически всегда в основе - "пушки".

Петра можно оценивать по-разному. Технари обычно ценят хороший пинок, который Петр дал стране, а гуманитарии сокрушаются, что при этом копчик треснул.
1431. Пётр (Исида Лориэн ) 26.06.2010 09:09
"Пётр в качестве хобби любил делать хирургические операции живым людям" [20]

Это типичный журналистский передерг (шулерский прием). Вроде и не наврано, но сказано так, что перед нами садист и урод.

На самом деле, как известно, Петр проявлял большой интерес к разным наукам, и ремеслам, в том числе к медицине, особенно к хирургии. Он присутствовал на операциях, ассистировал врачам и был на анатомических вскрытиях, проводимых патологоанатомом Фредериком Рюйшем. Научился перевязывать раны, производить некоторые хирургические операции: пункцию живота, кровопускание и удалять зубы.
1432. Пётр (Исида Лориэн ) 26.06.2010 08:11
[25]: Петр построил Питер. Или это до него было?


1434. Молли Томаси Блейзинг (YG ) 26.06.2010 05:43
К вопросу о восприятии портрета :)
Потртет Клетчатого (Донатас Банионис) из фильма "Приключения принца Флоризеля": http://www.photoline.ru/picture/1277516197
Эпизод из фильма:
http://www.youtube.com/watch?v=72LUyKj23kM
1435. Молли Томаси Блейзинг (YG ) 26.06.2010 04:59
Для справки. Разные портреты Воллара, упомянутые в [117]: http://www.photoline.ru/picture/1277513828
1436. умцаца (Елена Ясиновая ) 25.06.2010 16:47
[45]: Ага, понял. Спасибо.
1437. умцаца (Елена Ясиновая ) 25.06.2010 14:07
Давно уже вопрос меня мучает: Лена, вы путешествуете по казенной надобности или по собственной? Если по собственной, то сами маршруты определяете, или это "стандартный туризм"?
1439. *** (Ада Семенова ) 25.06.2010 00:32
Послушать в сети есть?
1440. Молли Томаси Блейзинг (YG ) 24.06.2010 14:36
Насчет выражения глаз:
Когда-то очень давно я попытался понять, что же такое "выражение глаз" с точки зрения его воспроизведения в картине. Рисовал и писал глаза с натуры, натуралистично, условно, по всякому. И понял, что не существует такой вещи как "выражение глаз". Выражение глаз, как и короля, делает окружение. (Где мои семнадцать лет...) Можно даже вообще глаза не прописывать, а "выражение" передать. Вот, например, набросок: http://www.photoline.ru/kiski/1277374479
Перефразируя известный анекдот, в портрете - то же самое. То есть, изображению любого человека можно придать любой "характер". Фотографическими средствами в том числе. Другое дело, насколько "изображенный" характер соответствует действительному. Ну, или тому, что представляется действительным.
предыдущие   следующие