Комментарии - Виктор Жильцов

главная новые фотографии комментарии киски фотомир

Комментарии Виктор Жильцов (всего - 9504).

1121. Преломление (Виктор Жильцов ) 23.02.2011 17:39

Хм. По поводу итогов конкурса про натюрморт.

Здесь http://www.photoline.ru/photo/1295645120 YG предлагает для скачивания запароленый zip с итогами конкурса:

26. YG 23.02.2011 16:42
Итоги конкурса "Моя жизнь в натюрморте" по версии Фотобеседки размещены здесь:
http://www.2x36.ru/tmp/nutur__morte.zip

Похоже, итоги доступны только "узкому кругу ограниченных людей" (с)
(Пишу здесь, потому что Фотобеседка почему-то меня забанила - не могу комментарии под ее картинками писать).

1122. Преломление (Виктор Жильцов ) 23.02.2011 17:10

[7]: Тут слева направо, по кривой, разворачиваются плоскости, предназначенные, так сказать, для смотрения, и в конце - бац! - оказывается плоскость, которая, так сказать, сама смотрит. По-моему, забавно.

1123. Банки-4 (Сергей Вараксин ) 23.02.2011 00:30

[29]: "не перевирайте..."
Ну, значит, как сказал бы лучший друг физкультурников, "Оба правы". А с другой стороны, так и не сказано, как снято. Сказал бы автор, "сквозь поцарапанный лист оргстекла, подсвеченный", или что-то в этом духе, и не было бы "дурочек" и "дядей". А то - мамия-шмумия...

1124. церковь (Tatiana Bagdasarova ) 23.02.2011 00:12

Очень интересное здание.
Но вынужден согласиться с критиками.
Суть здесь напрашивается такая: контраст между грубой и дикой каменистой землей и белоснежной устремленностью в небеса этого строения. То есть, низ (вода) совершенно лишний, а неба можно было бы добавить.
Примерно так: http://www.photoline.ru/picture/1298408653

1125. Банки-4 (Сергей Вараксин ) 22.02.2011 22:35

Игорь Громов [8]: Похоже, это сквозь поцарапанную прозрачную пленку снято. Может быть.

Сергей Вараксин [9]: "...иди проспись, дядя"
Отличные картинки Вараксин делает. Мне очень нравятся его работы. И на ХЭ интересно пишет. А вот в комментариях... Уж лучше бы молчал. Как павлин.

1126. Подкрасить губки (Pavel Gorskiy ) 22.02.2011 19:57

[9]: В голливудских фильмах в таких чемоданчиках оружие носят. Косметика тоже своего рода средство поражения :)

А кто такая Водянова?

1127. Преломление (Виктор Жильцов ) 22.02.2011 19:53

[5]: "...коэффициент преломления для каждого автора"

...в зависимости от плотности... таланта :)

1128. Преломление (Виктор Жильцов ) 22.02.2011 18:03

[2]:))
Подразумевается преломление действительности в творчестве Художника. Шутка такая.-)

1129. Преломление (Виктор Жильцов ) 22.02.2011 16:13

См. также http://www.photoline.ru/photo/1296993205?rzd=au

1130. * (Алексей Аврамов ) 16.02.2011 01:58

Это аутентичный доспех? Почему-то показалось, что это что-то современное электронно-бортовое приспособлено.

1131. машины войны (AndrewA ) 16.02.2011 01:47

Посмотрел все "машины". Однако, да. Всё такое военное, аж жуть. Голову сломал, пытаясь догадаться, что же это такое.

1132. 47 (Сергей Зиновьев ) 15.02.2011 23:40

Тока намылился написать "поздравляю", да увидел, что "47" это не возраст, а "фамилия такая" (с) В смысле - название фотографии...

1133. Занавеска (Виктор Жильцов ) 15.02.2011 18:53

Не "обманка", но...
Инспирировано вот этим: http://www.photoline.ru/photo/1297510786

1136. Кухня (конкурс) (Виктор Жильцов ) 09.02.2011 20:25

[10]: Надежда, ну с чего вы взяли, что банка непременно "всем помогает"? Разве я об этом где-то сказал?
А то что фигню снял - в том-то все и дело. Снял фигню, а вышло интересно. Вы вот - заинтересовались.

1137. Кухня (конкурс) (Виктор Жильцов ) 08.02.2011 05:28

[8]: Надежда, уверяю вас, что с банкой можно прославится. Без банки, с одним фотоаппаратом (или двумя :) - тоже можно. Да из без фотоаппарата тоже можно прославится.
:)

1140. Сыр (конкурс) (Виктор Жильцов ) 07.02.2011 01:59

[3]: Fuf. В смысле - Ага.

1141. Кухня (конкурс) (Виктор Жильцов ) 07.02.2011 01:58

[4]: Это значит - НЮтюрморт? Тогда бросать камень не буду.

[5]: Что значит "на банке самой по себе"? Мы творцы или где?

1142. Кухня (конкурс) (Виктор Жильцов ) 06.02.2011 23:38

[2]: Ага. Попробовал когда-то. Понравилось, но быстро надоело. Как ни крути - сужает рамки творчества. Но в принципе, на таком приемчике вполне можно, так сказать, "прославится".

1147. Кухня (конкурс) (Виктор Жильцов ) 06.02.2011 14:54

Кто скажет, что это не натюрморт, в того брошу камень.

1149. <------> (Александр Победимский ) 05.02.2011 14:49

О, юбилеум! Мои сердечнейшие поздравления, Саша!

1150. по традиции (Игорь Юсупов ) 05.02.2011 00:53

Поздравляю с полукруглой датой!

1152. Сыр (конкурс) (Виктор Жильцов ) 04.02.2011 22:32

[1]: Типа рад :))
Спасибо!

1153. Черный квадрат (Сергей Милицкий ) 04.02.2011 14:13

Внимание - вопрос: сколько здесь квадратов?
:)

1154. А.А. Слюсарев (к предстоящему конкурсу) (Фотобеседка ) 24.01.2011 22:21

Комментарий удален автором фотографии

1155. А.А. Слюсарев (к предстоящему конкурсу) (Фотобеседка ) 24.01.2011 22:05

Фотобеседка [130]: "... Вы не понимаете, о чем Вам пишут..."

У меня точно такое же впечатление о Фотобеседке.
Странно, да?

1156. А.А. Слюсарев (к предстоящему конкурсу) (Фотобеседка ) 24.01.2011 16:58

[128]: Договоренность об "истинности как согласовании суждения с опытом" - это договоренность о КРИТЕРИИ проверки истинности, а не договоренность об истинности. И критерий этот - ВНЕШНИЙ по отношению к "суждению".
В искусстве этого нет. Даже и вопрос об этом не ставится, как вы справедливо заметили.

В искусстве нет внешних по отношению к искусству критериев оценки самого искусства.

Теорема Гёделя о неполноте позволяет сделать вывод о том, что в силу этого искусство не может быть полностью описано.
В этом-то и вся прелесть.

1157. А.А. Слюсарев (к предстоящему конкурсу) (Фотобеседка ) 24.01.2011 12:52

[126]: Это не так. В естественных науках существуют критерии проверки истинности, не зависящие от чьего-либо мнения. А в искусстве - нет.
Об этом и сказал Горский.
И Фотобеседка об этом же говорит:
"а зачем их проверять, и в каком смысле проверять?"
Комм. [76] здесь http://www.photoline.ru/photo/1295107227?rzd=au

1158. А.А. Слюсарев (к предстоящему конкурсу) (Фотобеседка ) 24.01.2011 09:49

[122]: "А где Вы нашли ссылки на чужое мнение?"

В ваших комментариях. В [100] вы пишете:
"Читайте Канта, Гегеля, Гадамера, Хайдеггера, Панофски, Гомбриха, Алпатова, Данилову, Лотмана и др."
Это, безусловно, все умные люди, и их взгляды заслуживают внимания и оказывают влияние на взгляды "общества", но это лишь их мнение, основанное на их личных размышлениях. Вы с ними согласны. Что это как не "договоренность", о которой пишет Горский?

1159. А.А. Слюсарев (к предстоящему конкурсу) (Фотобеседка ) 24.01.2011 03:06

[115,119]: "...идите в библиотеку..."

А кроме ссылок на чужое мнение какие-нибудь аргументы есть?

1160. А.А. Слюсарев (к предстоящему конкурсу) (Фотобеседка ) 23.01.2011 16:46

[108]: Продолжу мысль о создании собственной системы взглядов (читай - культуры).

Прорыв в культуре, и тем самым - ее развитие определяет Творец, выходящий в своем творчестве за рамки существующей культуры, отрицающий ее. То есть - "некультурный". Такие прорывы поначалу отвергаются "культурным" обществом, и лишь с течением времени, в результате "переговоров" (выставки, статьи, книги, конференции...) достигается согласие, и этот "некультурный" прорыв становится частью "общей" культуры. И теперь уже те, кто этого по-прежнему не приемлет считаются некультурными. (Расхожий пример - импрессионисты).
"И так весь мир вертИтся..." (с)

предыдущие следующие