Комментарии Vladimir Klimenko (всего - 778).
|
163. 05.12.2001 17:41 |
Ну очень американская карточка. И очень понравилась.
 |
164. 03.12.2001 19:48 |
Хорошая идея, но предметов многовато и от этого картинка превращается в винегрет. Вот если бы светом девушку выделить, а все остальное притемнить, тогда должно быть получше.
 |
165. 23.11.2001 19:21 |
Аппетитно, хочется съесть. :))
 |
169. 23.11.2001 19:04 |
По моему грубовато сделано. Да и завал вправо непонятно зачем. б.о. Будем ждать исправленную версию :)
 |
170. 21.11.2001 20:42 |
Работа сильная и интересная, но основательно испорчена фотошопом или еще чем, кроме того с жуткими пересветами, которые никак не улучшают картинку и странной тенью на спине. Вполне заслуживает 3. б.о.
 |
172. 20.11.2001 13:09 |
Хороший портрет. Ошиблись с разделом :))
 |
173. 20.11.2001 12:31 |
Может быть не совсем удачно порезано, но действительно задевает. И для истории пригодится.
 |
174. 19.11.2001 19:54 |
13: Надо попробовать, правда это весьма долгий процесс и я не Полушкин, поэтому возможен только набросок воображаемого шедевра.
 |
175. 18.11.2001 00:46 |
Ну ставить одному автору кучу двоек - это ИМХО проявление маниакальности - одно дело влепить банан, если не согласен с эстетикой автора и больше его не смотреть, и другое дело бороться с ним, непонятно с какой целью.
 |
176. 18.11.2001 00:43 |
Из такого ракурса и перспективных искажений можно сделать очень интересный снимок, но в другой эстетике (например Полушкина). И тогда это будет шедевр.
 |
180. 18.11.2001 00:31 |
Приятный сад камней. Жаль, что правый камень чуть отрезан, и рамка неудачная.
 |
181. 18.11.2001 00:26 |
Интересно, если я скажу, что главный объект выделяется нарушением регулярности структуры - это глупость или нет. Часто наблюдал такой прием в натюрмортах, но с людьми, только еще одну такую помню. А вообще хорошая картинка, своего рода тоже пример выделения изображения из хаоса.
 |
182. 18.11.2001 00:23 |
Мне понравилось, но я бы с еще более низкой точки снял.
 |
184. 15.11.2001 15:16 |
И резкости добавить
 |
186. 13.11.2001 13:56 |
Sorry : хотел написать Эфендевским
http://www.photoline.ru/cgi-bin/cr/photo.pl?ind=995906513
 |
187. 13.11.2001 13:55 |
Хорошо смотрится и сама по себе и в паре с эендевским морем - море высохло, а стул остался :))
 |
188. 13.11.2001 13:53 |
Свет неудачный - выделяющаяся носогубная складка и неровности кожи шарма портрету не добавляют.
 |
189. 13.11.2001 13:51 |
Я бы постарался их получше расставить. А так - ни один предмет толком не поставлен - или обрезан или заслонен другими.
 |
191. 12.11.2001 13:13 |
Аппетитная картинка. А что за свет?
 |
193. 09.11.2001 18:10 |
Карты по световой тональности слишком выпадают из общего ряда.
 |
195. 09.11.2001 16:50 |
Приятная цветовая гамма, но дерево неудачно вышло.
 |
196. 09.11.2001 16:06 |
По моему перебор.
 |
197. 09.11.2001 16:04 |
Очень понравились техника и идея.
 |
198. 08.11.2001 14:43 |
Рерих однако 5
 |
199. 07.11.2001 21:48 |
Если есть возможность сопроводить снимок текстом, и если автор не против, то это нужно сделать.
 |