главная   новые фотографии  комментарии  киски  фотомир


Комментарии Admin (всего - 982).
41. вечерний свет (Juris Buklovskis ) 18.03.2017 23:07
/23/ Вот и удаляйте сами, наводите порядок под своими фото.

/24/ Приводите свои факты на форуме, там есть раздел для флуда.
Что касается непредвзятости, то я как гражданин РФ не потерплю тут никакой антироссийской агитации. Мы тут сами разберемся со своими проблемами, а вы наводите порядок у себя дома. Мне глубоко безразлично кто и что у вас там на Украине делает или ворует, и я на украинских сайтах не пишу об этом, чего и вам желаю во избежание бана.
42. вечерний свет (Juris Buklovskis ) 18.03.2017 22:33
Интересные мысли пишите в форуме, в противном случае любители политических дискуссий отправятся в очередной раз в бан, с непониманием того за что их забанили. В первую очередь это касается господ Санина и Солодовникова.
43. Сезон дождей ... (VladZo ) 14.03.2017 12:50
VladZo заблокирован до предоставления информации подтверждающей его авторство снимка.
45. девы в красном (Андрей Травкин ) 31.12.2016 15:43
Just Look! лишен регистрации на месяц за нарушение правил сайта.
47. *** (Эдуард Зеньчик ) 04.11.2016 23:25
/53/
"Так вот. "Раскоряченная дама" на моём снимке - это моё восхищение совершенными формами её обнажённого женского тела."

Никто не запрещает восхищаться вам дамами в любых позах. На этом же сайте есть свои правила. Вы с маниакальным упорством демонстрируете половые органы своих моделей, прекрасно зная, что тут это запрещено. Мне уже надоело удалять эти фото. Еще одно подобное фото и отправитесь в бан минимум на месяц.
54. Туман (Viktor Koshel ) 24.10.2016 13:58
/6/ Игорь Громов временно лишен регистрации за нарушение правил сайта.
56. Волшебная поэзия Карпатских Долин.. (Anri Croizet ) 22.09.2016 00:13
Правилами сайта запрещено размещение под фотографиями объявлений коммерческого характера о различных платных мероприятиях. http://www.photoline.ru/docs/pravila.htm
57. Отмена платного просмотра оценок (Admin ) 08.09.2016 12:25
Все как обычно. Писать пространные рассуждения не лень, а на новых фото кнопочку нажать очень трудно, даже пятерку или рекомендацию :)
58. Отмена платного просмотра оценок (Admin ) 08.09.2016 10:30
/1/Хм... Оценивать работу по конструктивности комментариев - это как это ? :)
Оценки на сайте показывают мнение о фотографии других авторов этого сайта. То что работа имеет сто троек не говорит о том, что это не шедевр, а говорит только лишь о том, что так считают авторы этого сайта. Рейтинги не говорят об абсолютной художественной ценности фото, а показывают мнение авторов этого сайта. Если такое мнение не интересует, то отключите оценки. Если же интересует, то будьте готовы и к тройкам и к двойкам, которые возможно скоро возвратятся.
61. О платных комментариях (Admin ) 11.06.2015 15:01
/176/ Если вы не понимаете разницы между съемками без разрешения и постановочными съемками с согласия модели, то обсуждать действительно нечего. Если кто-то подловит вашу жену, сфотографирует, то что у нее под подолом или когда пойдет в кустики, а потом вывесит тут на всеобщее обозрение, вряд ли вы ринетесь защищать автора.
Снимать на нудистских пляжах телевиком без разрешения http://www.photoline.ru/photo/1331232613 , а потом вывешивать на сайте эти фото, порядочный человек не станет.
62. О платных комментариях (Admin ) 11.06.2015 09:55
/173/ Если вас так интересуют фотографии с тайком снятыми на улице женскими прелестями, то могу вам даже рекомендовать список сайтов. Тут на эту тему явно ловить нечего. Обсуждать с вами вопрос до какой степени прилично засовывать камеру под юбку или на каком расстоянии должны находиться кусты, администрация не собирается.
66. О платных комментариях (Admin ) 10.06.2015 20:39
/156/ Я уже и сам не помню всего что тут было. Оказывается учреждалась фотошкола http://www.photoline.ru/photo/987197042 , были худсовет, комиссия по этике, клуб открытой критики, и даже платное членство на одной из встреч придумали, даже куча народа добровольно записалась.
Закончилось платное членство в клубе тем, что часть авторов, возмущенная самой идеей платить за что-то, ушла с сайта. Другая часть благополучно забыла платить эти взносы. Блокировка за неуплату приводила просто к тому, что авторы вообще исчезали.
Сейчас есть тысячи сайтов где можно разместить фото совершенно бесплатно и без всяких лимитов, поэтому очень сомнительно, что найдется достаточное количество желающих платить за это хотя бы минимальную сумму.
Вообще я не исключаю каких-то платных вариантов. Например, если найдется десяток авторитетных комментаторов, которые объединятся и возьмутся комментировать ВСЕ фото, авторов подписавшихся на эту услугу, то наверное такой вариант жизнеспособен. Наверняка найдутся желающие получить гарантированный десяток комментариев и оценок к своим фото за символическую плату.
67. О платных комментариях (Admin ) 09.06.2015 20:22
/132/ Ну хоть бы на билеты на самолет хватило, а там и побомжевать можно :)
68. О платных комментариях (Admin ) 09.06.2015 20:02
/94/
"Если бы админ написал что-то в роде "я горбачусь на сайте уже десять лет ради вас и заслужил оплачиваемый отпуск", то свою тыщу я бы легко отправил, ведь и правда заслужил."

А может быть действительно обнаглеть и повесить кнопку "Админу на отпуск". По крайней мере Ed Cher тысячу уже обещал :)
69. О платных комментариях (Admin ) 09.06.2015 16:58
/110/ Спрос рождает предложение. Предложение вижу, а спроса не вижу. В последние годы появилось много on-line школ, но склонен предположить, что либо они давно умерли, либо находятся в бедственном финансовом положении.

Сейчас выгодней продавать золотые горы, например франшизу на фотошколу с месячным доходом в четверть миллиона http://likefotoshkola.ru/franshiza/ Народ верит и активно покупает, ну а то что у большинства бизнес быстро накрывается, это уже другой вопрос :)
70. О платных комментариях (Admin ) 09.06.2015 16:40
/109/
2- Не собирается. Общественность все устраивает.
1- Потому что это глупо. Особенно, учитывая, что авторов оценок не видно. Никто все равно не поверит, что автор такой идиот, что сам себе тройки ставит :)
71. О платных комментариях (Admin ) 09.06.2015 11:20
/83/ Это списки, составляемые авторами. Если они захотят, до добавят или удалят любого. Было бы странно, если кто-то помимо авторов начнет их редактировать. Конечно их можно обнулить, а списки назвать "хочу платных комментариев", но это уже другой вопрос.
72. А не закрыть ли оценки? (Admin ) 07.06.2015 13:12
/151/Не спешите брать на себя функции администрации по организации конкурсов.
Жюри, а тем более председатель жюри из участников фотолайна по ряду причин не может быть объективным, и многих не устроит.
В платных конкурсах участников привлекают большими призами, а не наоборот.
Только, если найдется спонсор, имеет смысл затевать все это. Единственный масштабный платный фотоконкурс в России похоже уже благополучно умер.


73. А не закрыть ли оценки? (Admin ) 06.06.2015 10:34
/131/ Just Look!, еще одно прямое оскорбление в чей-либо адрес и будете забанены.
74. А не закрыть ли оценки? (Admin ) 06.06.2015 10:01
/122/ Еще раз повторю. Знаете клонов и есть веские доказательства - пишите администрации. Знаете каких клонов администрация покрывает - огласите список.

Доказать что кто-то является клоном не так просто как кажется. Ходить на сайт с разных устройств для многих не представляет особой сложности. Правила позволяют ставить любую оценку, а комментарии запрещены только оскорбительные. Ставить тройки это ничуть не большее нарушение, чем ставить пятерки. Слухи о массовых атаках клонов на хорошие фото явно преувеличены. Невозможно уменьшить количество рекомендаций, а влияние нескольких троек при большом количестве оценок мизерно. Если есть конкретный пример, пострадавшего от клонов шедевра, то приведите пример.
75. А не закрыть ли оценки? (Admin ) 06.06.2015 09:35
/121/ Я прочитал, то что вы написали. На конкретно поставленный вопрос о клонах вы отвечать не желаете.

Многое из написанного вами вообще вызывает сомнение. Вот например, вы написали "Вы привели в пример туристические порталы. Знаете, на некоторых из них я модер, а на некоторых админ.". Поскольку это не является тайной, то пожалуйста огласите список администрируемых вами ресурсов. Если же человек дает неверную информацию об одном, то к его словам пропадает доверие в целом.

Во взаимных склоках виноваты обе стороны. Вы сами многократно нарушали правила и оценки и комментирования.
76. А не закрыть ли оценки? (Admin ) 05.06.2015 23:42
/101/ Вы так рассуждаете, потому что просто кардинально отличаетесь от других тем, что за последнее время Вы единственный человек, который оказывал сайту безвозмездную финансовую поддержку. Единственная из двадцати тысяч зарегистрированных авторов. Можете этим гордиться. Я серьезно.
Для абсолютного большинства неприемлема сама мысль просто так отдавать кому то свои деньги, не получая ничего взамен. Не будут они свои деньги давать другим авторам.
77. А не закрыть ли оценки? (Admin ) 05.06.2015 23:27
/100/ Это опять пустая болтовня и поливание грязью других. Знаете конкретного клона - пишите, я проверю. Те о ком вы пишете это клоны некоего Сучкова из Казани, который многократно банился. Не хотите извиниться перед невинно оклеветанным?
78. А не закрыть ли оценки? (Admin ) 05.06.2015 23:19
"И ещё. Лайн ведь не благотворительный проект?".
Благотворительность — оказание бескорыстной (безвозмездной или на льготных условиях) помощи тем, кто в этом нуждается.
Пятнадцать лет назад денег с авторов не брали и нуждались в сайте многие. Значит проект был благотворительным :)

Другой вопрос, что если говорить откровенно, то понимая то что этот сайт принес много пользы другим, я жалею, что стал им заниматься, вместо того чтобы продолжать зарабатывать деньги. Наверное любому человеку не слишком приятно осознавать, что он значительную часть жизни занимался тем, что в общем то никому и не нужно :)
79. А не закрыть ли оценки? (Admin ) 05.06.2015 22:51
/97/ Ой не верю я что кто-то станет свои кровные рублики отдавать. Есть сейчас платные пятерки и сумма не запредельная. Всем денег жалко даже за такой эксклюзив, а уж просто за безымянную оценку никто и рубля не даст.
Совершенно не понятно, почему я должен к кому то идти и их уговаривать. Сайт это всего лишь место для общения и размещения фоток, если кто-то с кем-то переругался, то я тут ни при чем. Насильно мил не будешь.
/98/ Не имеет смысла обсуждать, зачем пятнадцать лет назад был создан этот сайт. Была другая ситуация, другие возможности и другие деньги, да и другие посетители.
80. А не закрыть ли оценки? (Admin ) 05.06.2015 21:57
/95/ Давайте отделять мух от котлет по порядку.
Вы обвиняете Just Look в создании толп клонов. Давайте имена клонов в студию. Если же вы не способны этого сделать, то значит это вы сами создаете атмосферу "пауков в банке", предъявляя ложные обвинения. Кстати, за нарушение правил комментирования он несколько раз банился наравне со всеми. Ознакомившись со списком клонов, перейдем дальше.
предыдущие   следующие