жанр

Про Ивана и Надю, кухонная фотография

Сергей Греков
19.12.2005

• новые фото • киски-фото • избранное • комментарии • интересные комментарии • теория фотографии • фоторедактор • форум • фотомир

• Главная страница

• Регистрация на сайте

другие разделы:

другие фото раздела
<<старые		новые>>

Рекомендует
Владимир Алексеев

Поставил(а) пятерку
Александр Победимский



1.	Алла Сологубенко 19.12.2005 19:37
	два отдельные фотки нравится

2.	Сергей Греков 19.12.2005 19:39
	-1. Алла Сологубенко- Согласен, можно нарезать, но мне в одной по душе :)

3.	Лена Гордин 19.12.2005 19:39
	нравится

4.	Михаил Геллер 19.12.2005 19:40
	Нравится. Одна совместная фотка. Причем - хорошая.

5.	Алла Сологубенко 19.12.2005 19:41
	я не про нарезать :). я про снять первая. девочка плюс дверь. без человека-собаки. вторая. девочку по лутке резануть (наполовину) и остальное оставить как есть.

6.	Алла Сологубенко 19.12.2005 19:42
	девочка и пара не взаимодействуют. взгляды-настроения разные у них

7.	Сергей Греков 19.12.2005 19:44
	-5. Алла Сологубенко- Не постановка это, мне именно так захотелось построить кадр.

8.	Сергей Греков 19.12.2005 19:46
	-6. Алла Сологубенко- А мне этим и нравится, что разные взгляды....

9.	Mikhail Steinberg 19.12.2005 19:48
	Согласен с Аллой что две отдельные фото. Кроме того, чернота двери занимает слишком большую площадь на фото, ИМХО. Правая часть очень нравится.

10.	Сергей Греков 19.12.2005 19:49
	-9. Mikhail Steinberg- Ночь была на улице и никто там лампочку не включил... ;) Из-за этого обстоятельства не надо было делать кадр?

11.	Майя Бакман 19.12.2005 19:51
	а мне понравилось, как есть

12.	Mikhail Steinberg 19.12.2005 19:54
	10: Делайте что хотите и как хотите, я просто высказал свое мнение. 11: Если бы девочка смотрела в кадр, наверное это как-то могло бы связать половинки кадра.

13.	Алла Сологубенко 19.12.2005 19:59
	7 ??? с чего мне о постановке-непостановке объясняете? видно же, что кадр вживую брался

14.	Сергей Максимов 19.12.2005 20:00
	Сергей! Мне даже смешно кто тебя фотографии учить хочет :)

15.	Сергей Греков 19.12.2005 20:04
	-14. Сергей Максимов- Учиться доброму и светлому всегда надо! ;)

16.	Сергей Максимов 19.12.2005 21:27
	-15- всех не выличишь

17.	Serge Pavlov 19.12.2005 21:59
	Да.

18.	Олег Елесин 19.12.2005 22:16
	пра сабаку лублу.

19.	Anatoliy Yushchenko 19.12.2005 22:17
	хороша как есть; все взаимодействует - мужчина/отец только что пришел, потому как пес всегда рядом с последним пришедшим в дом, говорят о девочке скорее всего - от этого и взгляд ее... может ошибаюсь, но читается так :)

20.	Anatoliy Yushchenko 19.12.2005 22:18
	5 и Рек!

21.	Николай Палькин 19.12.2005 22:29
	5!

22.	Эмир Шабашвили 19.12.2005 22:30
	Я полностью согласен с /19/, цельная фотография, да, два центра, но они крепко связаны, взгляд не мечется, движется справа налево и вверх, и она как раз об этом -- о разных мирах.

23.	Виталий Цыпнятов 19.12.2005 23:51
	Очень карточка нравится.

24.	Vladimir Kurzov 20.12.2005 00:28
	22 Совершенно согласен. Отличный снимок.

25.	Алексей Брудно 20.12.2005 00:30
	Понравился снимок!

26.	Александр Красоткин 20.12.2005 00:49
	Хорошая.

27.	Кирилл Щерба 20.12.2005 01:44
	Нравится!

28.	Алла Сологубенко 20.12.2005 01:48
	22, 24 та вы, наверное, не шарите, ребята

29.	Oleg Volons 20.12.2005 02:12
	Кайфовая работа. Конечно, разные взгляды! А может ли быть по-другому в этой избушке? И этот провал дверной между ними! И что-то там неизвестное, но уже предначертаное, впереди.

30.	Анатолий Лисовский 20.12.2005 08:50
	5!!!Рек.

31.	Елена Безрядина 20.12.2005 09:18
	5

32.	Сергей Руфф 20.12.2005 09:34
	!

33.	Анатолий Лисовский 20.12.2005 09:51
	Великолепный, редкий по стечению мгновений!!!!!!

34.	Вася Мищенко 20.12.2005 09:52
	/28/ шарят по углам или по карманам. Отличная карточка. Если ее "нарезать", то останутся только два этюда

35.	Николай Ершов 20.12.2005 10:09
	Очень здорово!

36.	Павел Горский 20.12.2005 10:42
	Девушка сливается с чернотой в дверном проеме, собака - с хозяином. Технические ошибки, ИМХО, сильно снижают впечатление от интересного сюжета.

37.	Алла Сологубенко 20.12.2005 10:58
	гм, сливается.. про горизонт еще нада, шоб сказали. тогда полный анализ

38.	Алла Сологубенко 20.12.2005 10:59
	34 ага. не шарите

39.	Михаил Северов 20.12.2005 11:08
	блеск! давлю все кнопки

40.	Георгий Ахадов 20.12.2005 11:27
	Настоящая!

41.	Алексей Брудно 20.12.2005 12:00
	Поздравляю с ФД!

42.	Евгений Гусев 20.12.2005 12:27
	5!

43.	Сергей Максимов 20.12.2005 12:36
	наконец то и тут заметили Сергея! С фото дня Вас

44.	Алекс Гринберг 20.12.2005 12:39
	Очень нравится!

45.	Людмила Тибилова 20.12.2005 12:42
	Замечательная эта серия про Ивана, столько в ней любви к людям и боли за них и надежды и сострадания.

46.	Oleg Godasevich 20.12.2005 12:55
	Есть что-то.

47.	Василий Шаля 20.12.2005 13:55
	Душевная работа-достойная и обсуждения и высокой оценки...!

48.	George Sunday 20.12.2005 14:00
	ага, ничотак

49.	Сергей Милицкий 20.12.2005 14:24
	Нравится!

50.	Giedrius Zukauskas 20.12.2005 14:33
	liuks foto! otl.

51.	Oli P 20.12.2005 14:39
	Меня слегка смущает разговор правых двух героев с пустотой. А вообще фото классное!

52.	Юлиан Рибиник 20.12.2005 14:58
	Лепота просто, протащился.

53.	Владимир Студенецкий 20.12.2005 15:04
	Интересная воспитательная беседа... !

54.	Сергей Греков 20.12.2005 15:36
	-36. Павел Горский- Это Вы перечислили все "ошибки" или есть еще? :)

55.	Сергей Греков 20.12.2005 15:39
	-41. Алексей Брудно- -43. Сергей Максимов- Скажу честно, не ожидал, что в Фото Дня будет :)

56.	Сергей Греков 20.12.2005 15:45
	-51. Oli P- -53. Владимир Студенецкий- Да не было там "вомпитательных" моментов, велась беседа взрослых людей по рюмку-другую... А Надя о чем-то своем замечталась....

57.	Oli P 20.12.2005 15:54
	56/ Надя - прелесть! Она кадр делает!

58.	Витя Пляскин 20.12.2005 15:55
	57/ ага, кадра она сделала.

59.	Oli P 20.12.2005 15:57
	58/ Спасибо, Витя!

60.	Павел Горский 20.12.2005 15:59
	/54/ Сергей! Я понял. Больше не буду Вам докучать.

61.	Витя Пляскин 20.12.2005 15:59
	59/ если че обращайтесь

62.	Витя Пляскин 20.12.2005 16:01
	37/ ага, эта теперь анализ называется. раньше проще называлось

63.	Олег Елесин 20.12.2005 16:03
	36 абасцатса

64.	Victor Oknyansky 20.12.2005 16:10
	Вообще,нравится как есть. Не уверен только с отрезаными по щиколодку ногами девочки, думаю сам автор жалеет об этом.

65.	Сергей Греков 20.12.2005 16:14
	- 60. Павел Горский- Да нет, я на полном серьезе!

66.	Сергей Греков 20.12.2005 16:18
	- 64. Victor Oknyansky- Не согласен, обрезано именно академически ;) Да и угла мне не хватало, разве что фишаем такое снимать....

67.	Mikhail Steinberg 20.12.2005 16:51
	Кстати, это тоже цифра- Олимпус? Хорошо черный получился, не сказал бы что цифровой даже.

68.	Сергей Греков 20.12.2005 16:58
	-67. Mikhail Steinberg - Снято Canon 10D + 16-35 2.8L + вспышка

69.	Вера Бобруйко 20.12.2005 18:15
	фотография конечно очень хорошая, замечательная даже. но какая-то легкая дисгармоничность в ней есть, то ли в компоновке кадра, то ли ещё в чём-то. поэтому, мне кажется, тут её хотят порезать и улучшить как-нибудь...

70.	Oli P 20.12.2005 18:52
	Сергей, Вы знаете, если б фото мое было, я бы для печати, все-таки, на комментарий Павла Горского внимание обратила, хотя фотография и не об этом, но хуже от этого она бы не стала. :-)

71.	Alex Potemkin 20.12.2005 20:23
	/69/ абсолютная гармония скушна. Как выразился один заказчик евроинтерьера в вынесенном перегородками этаже на Невском: "Всё з...ь, только вот тут бабу поставьте голую с веслом, а то скушно, б...я, будет, как на зоне!" отличное. долго смотрел. потом быстро читал, дывылся.

72.	Mikhail Steinberg 20.12.2005 21:35
	68.Сергей Греков: Очень удачная передача тонов для цифры.

73.	Mikhail Steinberg 20.12.2005 21:43
	Позволю себе привести цитату из все того же Сергея Максимишина- он для меня авторитет, конечно. Вот смотрите: *********************************************** …Я когда-то придумал, как рассказать студентам то, о чем вы пишете. Так вот - плохой фотограф снимет картинку "Ехал Ваня на коне". Фотограф поопытнее добавит: "Вел собачку на ремне". А совсем мудрый фотограф еще и добавит: "А старушка в это время мыла фикус на окне". Итак, задача – как можно дольше удержать взгляд зрителя. Чем дольше взгляд бродит по картинке, чем больше времени займет путешествие. А если пустить взгляд зрителя по кругу – совсем хорошо. Идеал – замкнутая ломаная линия. Чем больше колен – иначе говоря, сюжетно значимых элементов, описываемых непрерывной линией - тем лучше. Еще лучше, если элементы активны и сами по кривой направляют взгляд зрителя как дорожные указатели – Петя смотрит на Клаву, Клава указывает рукой на Семёна, Семен через выбитый зуб плюет ядовитыми слюнями в Петю. Композиции бывают простые и сложные. Простейшая состоит из одного элемента. Характерный пример - фото на паспорт. Чуть сложнее скомпоновать смотрибельную картинку из двух элементов. Вариантов немного. Если говорить о жанровой картине – вариант объект – фон. Вот Путин – за ним Кремль. А это бомж – за ним «Макдоналдс». В общем, фото ТАСС. Двухходовые картинки вполне годятся для газеты, где карточка зачастую не самоценна, а служит лишь способом привлечь внимание зрителя к иллюстрируемому материалу. Но мы же хотим делать фотографию, а не газету – нам скучны двухходовки. Три элемента – уже интереснее. Это классика – передний план, средний и задник. Вполне смотрибельно, хотя традиционно. Сложности начинаются дальше. Но тем многовариантнее задачка. И тем интереснее. И решать и смотреть. ************************************************ Так вот мне кажется что здесь есть потенциал для хорошей картинки с многоплановой композицией, но потенциал не реализован. Девочка смотрит наверх (можно конечно придумать что она богу молится или на люстру смотрит но это не спасает), мужчина смотрит куда-то в сторону но не на зрителя. Куда? Вот такое мое ИМХО по поводу сей картинки. Все, на этом закончил.

74.	Алла Сологубенко 20.12.2005 22:03
	обильный ты, Мишка!

75.	Людмила Тибилова 20.12.2005 22:18
	/73/Это не картинка, а одна фотография из серии, каждый, кто видел, сразу догадается о чем мечтает Надя, посмотрев вот эти две фотографии: ссылка ссылка и куда смотрит Иван: ссылка Так что нмв в этой серии есть и Ваня на коне, и собачка на ремне, да и фикус на окне:) И каждая отдельная фотография нмв вполне цельное произведение.

76.	Сергей Авив 20.12.2005 22:19
	Классная фота, мне понравилась.

77.	Олег Елесин 20.12.2005 22:31
	73 ага а еще лучшы када это не бросаицца в хлаза:)

78.	Алла Сологубенко 20.12.2005 22:59
	75 поглядела. о чем Настя мечтает, не поняла. данная карточка мне сразу понравилась. естественностью и причастностью. что тут вокруг нее наговорили, мне не интересно. но вот, что Вы сказали - удивило. картинка повешена не в серии. та что, читаю ее как увидела. да, поглядела две первые ссылки (не видела раньше), так и не дотопала, о чем же Настя мечтает. третью по ссылке видела раньше. но, почему-то, не увязала с данной. хотя обычно отсутствием зрительной ассоциативности не страдаю в общем, Ваню на ремне тут не увидела. просто достойная фотка.

79.	Сергей Максимов 20.12.2005 23:11
	-73- с теорией все о кей. Почему же у нас такие разные выводы.

80.	Олег Елесин 20.12.2005 23:19
	79 потомушта мы(зрители) исключены из теор. посылок. Исходя из сей "теории" идеальная фото это окружность из хорд-стрелочек по часовой или замкнутая ломаная. тока наф она кому нужна.:)

81.	Людмила Тибилова 20.12.2005 23:39
	/78/А Надя здесь в нарядном платье. Наверняка, единственном.

82.	Алла Сологубенко 21.12.2005 00:12
	81 не подсказывайте, Люда :). и не домысливайте. а отвечайте :)

83.	Геннадий Шестаков 21.12.2005 20:21
	и карточку смотрел внимательно и ссылки и дискуссию прочитал. мое мнение: это две отдельные хорошие карточки и дело даже не в разных сюжетах (один - ой потолок снова прохудился, второй - мать а мы голодные) а в разных стилях: - левая часть ближе к =гламуру=, требует наличия только одного персонажа и самодостаточна =без наличия сюжета=. карточка-настроение, карточка-образ - правая часть построена по законам киношных изображений, когда третий персонаж неявно присутствует в кадре и через секунду будет наезд камеры на его лицо. те карточка-действие. но это только мое мнение

84.	YG 21.12.2005 20:52
	(19) "... все взаимодействует - мужчина/отец только что пришел, потому как пес всегда рядом с последним пришедшим в дом, говорят о девочке скорее всего - от этого и взгляд ее... может ошибаюсь, но читается так :)" Это обсуждение смысла изображенной сценки. В чем же заслуга фотографа? :) Похоже, фотография не удалась. :(

85.	Anna Danilochkina 21.12.2005 22:24
	можно узнать, на что это снято - цифру или пленку?

86.	Олег Елесин 21.12.2005 22:26
	85 см68

87.	Oli P 21.12.2005 22:32
	85/ А похоже на пленку, правда? Даже Олег Елесин бы не отличил, хоть он так активно цифру ругает!

88.	Олег Елесин 21.12.2005 22:42
	87нифига не похоже

89.	Олег Елесин 21.12.2005 22:48
	87 понимаешь, пленку при съемке касается божественный СВЕТ. И этот материал сохраняет это прикосновение. Цифра-ничто, набор придуманных символов и тем более на матрицу при съемке долбится все от отрицаловки до возвышенного и фсе эта смешиваеца в энергетическае говно.

90.	Сергей Греков 22.12.2005 00:51
	- 89. Олег Елесин- А помните, какие дебаты были на счет винила и CD?

91.	Oli P 22.12.2005 01:48
	89/ Нет Олег, все-таки будущее за цифрой, я дебаьов про винил и СД не помню, но я вам скажу, придет HDTV * в Японии и Штататах уже давно), люди привыкнут к качеству, матрицы новые придут, и прощая пленка, как логарифмическая линейка! Во что хочу: ссылка!+The+killer+DSLR.html

92.	Сергей Греков 22.12.2005 02:15
	-91. Oli P- Но все же пленка не исчезнет.... ;)

93.	Олег Елесин 22.12.2005 08:25
	91 мне до фоноря за чем будущее. я в настоящем.

94.	Сергей Максимов 22.12.2005 10:03
	-83- Вы хотите сказать что подобное сочетание ни когда не использовалось в живописи?

95.	Anna Danilochkina 22.12.2005 11:20
	87 - на пленку похоже, но на цифру похоже тоже. Поэтому и спрашиваю. Так что ж это?

96.	Сергей Милицкий 22.12.2005 11:45
	89 - Как раз свет ближе к цифре чем к пленке физически, по поводу божественного света не знаю, надо спросить у представителей церкви, их мнение чем его лучше фиксировать, но последнее время появляются много жанровых снимков представителей церкви в руках которых цифровые аппараты, стоит задуматься :).

97.	Сергей Греков 23.12.2005 00:41
	- 95. Anna Danilochkina- RAW файл, конвертированный в ч/б :)

98.	Михаил Кондров 03.04.2006 11:33
	ссылка Там все правильно про нижнюю фотографию написано?

99.	Сергей Греков 03.04.2006 23:44
	-98. Михаил Кондров- Там все правильно :)

100.	Aleksei Cvetkov 03.06.2006 16:23
	Сколько слов,сколько слов...Случай из жизни.5

101.	Смурага Екатерина 21.04.2008 12:35
	Потрясающе...