|
|
1. |
19.09.2005 23:39
| |
| симпатично
| |
 |
2. |
19.09.2005 23:42
| |
| да, очень симпатично, но как фотография - никакая. В качестве основы для фэнтезийной картинки про драконов например - очень хорошо
| |
 |
3. |
19.09.2005 23:44
| |
| (2) Я просил Вас не писать комментарии под моими скромными картинками. Я их недостоин. Пишите, пожалуйста, у Пляскина.
| |
 |
4. |
19.09.2005 23:51
| |
| Особенно нравится нереальная бесконечность заднего плана.
| |
 |
5. |
19.09.2005 23:52
| |
| 3. Можете не утруждать себя просьбами по поводу моих скромных комментариев - я их недостоин. Обращайтесь с привычными вам просьбами к администрации и сочувствующим.
| |
 |
6. |
20.09.2005 00:00
| |
| Вообще как-то нереально. Очень интересно.
| |
 |
7. |
20.09.2005 00:11
| |
| (5) Зачем же? Я просто буду удалять Ваши комментарии. Ну не хочу я видеть Вас под своими картинками.
| |
 |
8. |
20.09.2005 00:16
| |
| 7. дело ваше. "Делай что считаешь нужным и будь что будет" :)
я буду комментировать независимо от ваших дальнейших потуг :)
| |
 |
9. |
20.09.2005 00:30
| |
| 3, что в вашей корректностью, Михаил, чем вам Пляскин насолил?
| |
 |
10. |
20.09.2005 00:41
| |
| верхнее тёмное облако отрубить, получится хорошая открытка.
| |
 |
11. |
20.09.2005 00:42
| |
| (10) А так получилась хорошая фотография :).
| |
 |
12. |
20.09.2005 00:49
| |
| Конфетка!
| |
 |
13. |
20.09.2005 00:56
| |
| о, а че эта мой каминт удалили? :(.... . .
| |
 |
14. |
20.09.2005 01:01
| |
| /11/ не знаю, по мне так всё равно открытка, только нестандартного формата
| |
 |
15. |
20.09.2005 01:06
| |
| 14. вы бы поаккуратней, Михаил, а то и вас удалят
| |
 |
16. |
20.09.2005 01:13
| |
| Отличный снимок!!!
| |
 |
17. |
20.09.2005 01:17
| |
| /15/ не, я в единственном числе, поэтому можно на ты, а вот вас с Пляскиным точно аккуратно удалят. хорошо хоть я успел прочитать. уф.
| |
 |
18. |
20.09.2005 01:19
| |
| 17/ а че эта со мной, пусть с тобой Глушенкова удаляют, крайнево нашли
| |
 |
19. |
20.09.2005 01:22
| |
| /18/ может потому, что вы всегда вместе ходите :)
вообще, это не мне решать. но я б себя точно удалять не стал ввиду полезности моих комментариев.
| |
 |
20. |
20.09.2005 01:22
| |
| Без человечков скучновато.
| |
 |
21. |
20.09.2005 01:28
| |
| 19/ не знаю не знаю, мне вот кажется что Глушенков если и ходит с кем вместе так не со мной. Я вообще тут по просьбе автора в 3-м комментарии появился - спросил с чего это вдруг меня поминают а афтор взял и удалил и мой комент. Неприлично.
Карточка кстати точно для детской книжки супер - это я у Глушинкова в коменте подсмотрел. А как фотка - увы :(
| |
 |
22. |
20.09.2005 07:03
| |
| Я бы небо отчекрыжил, все облака.
После чего получилась бы хорошая открытка. Качественно и стерильно. Оно конечно красиво, кто спорит. Но как-то безэмоционально что ли...
| |
 |
23. |
20.09.2005 07:04
| |
| Красивая.
| |
 |
24. |
20.09.2005 08:32
| |
| Сделано отменно!
| |
 |
25. |
20.09.2005 09:43
| |
| Нравится! С таким небом воздух чувствуется.
| |
 |
26. |
20.09.2005 10:06
| |
| Нравится
| |
 |
27. |
20.09.2005 10:07
| |
| Очень понравилось, хотя открыток не видел :)
| |
 |
28. |
20.09.2005 10:12
| |
| красиво
| |
 |
29. |
20.09.2005 10:37
| |
| Воздужная карточка!
| |
 |
30. |
20.09.2005 10:38
| |
| (29) "воздушная", конечно.)
| |
 |
31. |
20.09.2005 10:54
| |
| интересно было бы посмотреть на вариант, где проработанные облака из другого кадра, тот , что с недодержкой из брекетинговой серии ( ведь такой есть ? )
| |
 |
32. |
20.09.2005 11:02
| |
| Цвет очень красивый.
| |
 |
33. |
20.09.2005 11:03
| |
| Корабь в пролив еще хочется. Большой такой парусник. С алыми парусами...:}}} Михаил Романович - очень романтическая работа.
| |
 |
34. |
20.09.2005 11:08
| |
| 31 Здесь облака скорее всего и были воздушно-прозрачными, снимок почти против солнца. При желании можно было бы их притемнить и лучше проработав при помощи градиентного фильтра в ФШ, но надо ли это.
А карточка нравится.
| |
 |
35. |
20.09.2005 14:04
| |
| Считается!
| |
 |
36. |
20.09.2005 15:11
| |
| Для визитной карточки лучше горизонтальный формат. И желательно без облаков. На голубом небе "Михаил Геллер, фотограф" золотыми буквами будет очень стильно смотреться.
:О)
| |
 |
37. |
20.09.2005 15:30
| |
| Ничего не скажешь - красивый вид
| |
 |
38. |
20.09.2005 16:41
| |
| "Как не стыдно так хорошо снимать".А если серьёзно объясните новенькому что тут происходит.
| |
 |
39. |
20.09.2005 22:02
| |
| Оч. красиво.
| |
 |
40. |
27.09.2005 00:58
| |
| :)
| |
 |
41. |
11.10.2005 23:56
| |
| nra
| |
 |
42. |
14.10.2005 07:26
| |
| Михаил, смотрите линк какой. Мне его Вадим Мармер дал, я сразу о вас подумал. Не только такие фото имеют место быть, но вот пожалуиста, агентство их принимает и продает.
Взгляните.
ссылка
| |
 |
43. |
14.10.2005 10:53
| |
| (42) Спасибо. Хорошая ссылочка. Но кто Вам сказал, что я не видел Аккермана? Или что он мне не нравится? :)
Я думаю, Михаил, тут дело в том что, как раньше говорили, "все жанры хороши, кроме скучного". В смысле Аккерман - это одно, а работы, сделанные нашими знакомыми "под Аккермана" - совсем другое. В лучшем случае - подражания без искры, которая, несомненно, есть у оригинала.
Я никогда не выступал против такой фотографии, как у Аккермана. Я вообще ни против чего не выступаю. Но мне не нравятся поделки, выдаваемые авторами за искусство.
| |
 |
44. |
28.10.2005 23:03
| |
| Вот это я понимаю! Шедевр!
| |
 |
45. |
21.01.2006 20:30
| |
| Масштабно
| |
 |