Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии   Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии
 


остальное

фотография Визитная карточка

Визитная карточка



Михаил Геллер
19.09.2005

Эта церковь - визитная карточка острова Санторини. Они изображена на обложках практически всех календарей, которые тут продаются, и на трети всех открыток. Но мало кто знает, где она находится. Потому что видно ее только с той точки, с которой сделан снимок - с отрезка тропинки длиной пять метров, проходящей так, что догадаться о ее существовании трудно. Движимый желанием "отметиться", я искал церковь два дня. И нашел ее совершенно неожиданно. Засек снизу какой-то неопознанный крест и методом проб и ошибок отыскал начало упомянутой тропы. Для того, чтобы снять хоть сколько-нибудь оригинальный кадр, я приходил на точку много раз при утреннем, дневном и вечернем свете. Наконец, перед самым закатом, снял то, что вы видите. Таких картинок на открытках вроде не было :).

фоторедактор (фотошоп) онлайн

• новые фото • киски-фото • избранное • комментарии • интересные комментарии • теория фотографии • фоторедактор • форум • фотомир
• Главная страница
Регистрация на сайте
другие разделы:
другие фото раздела
<<старые
 новые>>
Рекомендует
Sergey Woroshilov
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский




 1. Илья Зильберман 19.09.2005 23:39  
 симпатично
 
 2. Евгений Глушенков 19.09.2005 23:42  
 да, очень симпатично, но как фотография - никакая. В качестве основы для фэнтезийной картинки про драконов например - очень хорошо
 
 3. Михаил Геллер 19.09.2005 23:44  
 (2) Я просил Вас не писать комментарии под моими скромными картинками. Я их недостоин. Пишите, пожалуйста, у Пляскина.
 
 4. Максим Капранов 19.09.2005 23:51  
 Особенно нравится нереальная бесконечность заднего плана.
 
 5. Евгений Глушенков 19.09.2005 23:52  
 3. Можете не утруждать себя просьбами по поводу моих скромных комментариев - я их недостоин. Обращайтесь с привычными вам просьбами к администрации и сочувствующим.
 
 6. YG 20.09.2005 00:00  
 Вообще как-то нереально. Очень интересно.
 
 7. Михаил Геллер 20.09.2005 00:11  
 (5) Зачем же? Я просто буду удалять Ваши комментарии. Ну не хочу я видеть Вас под своими картинками.
 
 8. Евгений Глушенков 20.09.2005 00:16  
 7. дело ваше. "Делай что считаешь нужным и будь что будет" :)
я буду комментировать независимо от ваших дальнейших потуг :)
 
 9. Витя Пляскин 20.09.2005 00:30  
 3, что в вашей корректностью, Михаил, чем вам Пляскин насолил?
 
 10. Михаил Пельц 20.09.2005 00:41  
 верхнее тёмное облако отрубить, получится хорошая открытка.
 
 11. Михаил Геллер 20.09.2005 00:42  
 (10) А так получилась хорошая фотография :).
 
 12. Николай Палькин 20.09.2005 00:49  
 Конфетка!
 
 13. Витя Пляскин 20.09.2005 00:56  
 о, а че эта мой каминт удалили? :(.... . .
 
 14. Михаил Пельц 20.09.2005 01:01  
 /11/ не знаю, по мне так всё равно открытка, только нестандартного формата
 
 15. Евгений Глушенков 20.09.2005 01:06  
 14. вы бы поаккуратней, Михаил, а то и вас удалят
 
 16. Анатолий Лисовский 20.09.2005 01:13  
 Отличный снимок!!!
 
 17. Михаил Пельц 20.09.2005 01:17  
 /15/ не, я в единственном числе, поэтому можно на ты, а вот вас с Пляскиным точно аккуратно удалят. хорошо хоть я успел прочитать. уф.
 
 18. Витя Пляскин 20.09.2005 01:19  
 17/ а че эта со мной, пусть с тобой Глушенкова удаляют, крайнево нашли
 
 19. Михаил Пельц 20.09.2005 01:22  
 /18/ может потому, что вы всегда вместе ходите :)
вообще, это не мне решать. но я б себя точно удалять не стал ввиду полезности моих комментариев.
 
 20. Виталий Рудович 20.09.2005 01:22  
 Без человечков скучновато.
 
 21. Витя Пляскин 20.09.2005 01:28  
 19/ не знаю не знаю, мне вот кажется что Глушенков если и ходит с кем вместе так не со мной. Я вообще тут по просьбе автора в 3-м комментарии появился - спросил с чего это вдруг меня поминают а афтор взял и удалил и мой комент. Неприлично.
Карточка кстати точно для детской книжки супер - это я у Глушинкова в коменте подсмотрел. А как фотка - увы :(
 
 22. Mikhail Steinberg 20.09.2005 07:03  
 Я бы небо отчекрыжил, все облака.
После чего получилась бы хорошая открытка. Качественно и стерильно. Оно конечно красиво, кто спорит. Но как-то безэмоционально что ли...
 
 23. Дмитрий Ткаченко 20.09.2005 07:04  
 Красивая.
 
 24. Владимир Студенецкий 20.09.2005 08:32  
 Сделано отменно!
 
 25. Виктор Рымарев 20.09.2005 09:43  
 Нравится! С таким небом воздух чувствуется.
 
 26. Павел Горский 20.09.2005 10:06  
 Нравится
 
 27. Игорь Барон 20.09.2005 10:07  
 Очень понравилось, хотя открыток не видел :)
 
 28. Евгений Гусев 20.09.2005 10:12  
 красиво
 
 29. Александр Красоткин 20.09.2005 10:37  
 Воздужная карточка!
 
 30. Александр Красоткин 20.09.2005 10:38  
 (29) "воздушная", конечно.)
 
 31. Виталий Ширяев 20.09.2005 10:54  
 интересно было бы посмотреть на вариант, где проработанные облака из другого кадра, тот , что с недодержкой из брекетинговой серии ( ведь такой есть ? )
 
 32. Алекс Гринберг 20.09.2005 11:02  
 Цвет очень красивый.
 
 33. Serge Pavlov 20.09.2005 11:03  
 Корабь в пролив еще хочется. Большой такой парусник. С алыми парусами...:}}} Михаил Романович - очень романтическая работа.
 
 34. Сергей Милицкий 20.09.2005 11:08  
 31 Здесь облака скорее всего и были воздушно-прозрачными, снимок почти против солнца. При желании можно было бы их притемнить и лучше проработав при помощи градиентного фильтра в ФШ, но надо ли это.
А карточка нравится.
 
 35. Wadim Andes 20.09.2005 14:04  
 Считается!
 
 36. Константин Коиоку 20.09.2005 15:11  
 Для визитной карточки лучше горизонтальный формат. И желательно без облаков. На голубом небе "Михаил Геллер, фотограф" золотыми буквами будет очень стильно смотреться.
:О)
 
 37. Сергей Беляев 20.09.2005 15:30  
 Ничего не скажешь - красивый вид
 
 38. Андрей Краснов 20.09.2005 16:41  
 "Как не стыдно так хорошо снимать".А если серьёзно объясните новенькому что тут происходит.
 
 39. Илья Карташев 20.09.2005 22:02  
 Оч. красиво.
 
 40. Андрей Текила 27.09.2005 00:58  
 :)
 
 41. Ramunas Danisevicius 11.10.2005 23:56  
 nra
 
 42. Mikhail Steinberg 14.10.2005 07:26  
 Михаил, смотрите линк какой. Мне его Вадим Мармер дал, я сразу о вас подумал. Не только такие фото имеют место быть, но вот пожалуиста, агентство их принимает и продает.
Взгляните.

ссылка
 
 43. Михаил Геллер 14.10.2005 10:53  
 (42) Спасибо. Хорошая ссылочка. Но кто Вам сказал, что я не видел Аккермана? Или что он мне не нравится? :)
Я думаю, Михаил, тут дело в том что, как раньше говорили, "все жанры хороши, кроме скучного". В смысле Аккерман - это одно, а работы, сделанные нашими знакомыми "под Аккермана" - совсем другое. В лучшем случае - подражания без искры, которая, несомненно, есть у оригинала.
Я никогда не выступал против такой фотографии, как у Аккермана. Я вообще ни против чего не выступаю. Но мне не нравятся поделки, выдаваемые авторами за искусство.
 
 44. Сергей Близнецов 28.10.2005 23:03  
 Вот это я понимаю! Шедевр!
 
 45. Дмитрий Зотов 21.01.2006 20:30  
 Масштабно
 

 

   
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru