|
|
|
| 1. |
20.06.2005 03:56
| |
| | Это же просто идиотизм. Нет полутонов.
| |
|
| 2. |
20.06.2005 04:16
| |
| | (1) Aга. Болезнь дигиталки... страдаю сильно :)
картинка красивая
| |
|
| 3. |
20.06.2005 04:19
| |
| | Еще две вдогонку, ЧТОБЫ НЕ МУЧИТСЯ.
ссылка
ссылка
Извините, просто злюсь.
| |
|
| 4. |
20.06.2005 04:21
| |
| | То 2. Так вылечится же можно, Илья. А еще Кодак прекращает выпуск фотобумаги.
| |
|
| 5. |
20.06.2005 04:24
| |
| | (4)Да я привык уже, удобно... может и перейду если новую матрицу не придумают :)
| |
|
| 6. |
20.06.2005 04:27
| |
| | (5) я тоже так долго думал, пока не попробовал. удобство цифры - иллюзия. в общем, смотря что снимать. то, что вы делаете, ч/б пленка - самое то.
| |
|
| 7. |
20.06.2005 04:27
| |
| | То 5. Так смотреть же на бумаге никакого удовольствия. А так-то красиво.
| |
|
| 8. |
20.06.2005 04:34
| |
| | То 6. Разумеется. Я говорю о художественной фотографии. А еще коллеги, смотрел на днях карточки Роллея 6*6. Фантастика.
| |
|
| 9. |
20.06.2005 04:38
| |
| | (6)Да я снимал на пленку, 20 лет назад :) У меня и увеличитель был... "ленинград" назывался :) красный фонарь и глянцеватель :) Чичас все это накладно будет да и негде , а в лабу сдавать это ж страшно. а вдруг пленку попортят ?:) Ну и цифра удобна тем что видишь сразу что получилось, можно подкорректировать. Ну и носитель удобнее.
Давай на ты, а ?:)
| |
|
| 10. |
20.06.2005 04:39
| |
| | роллей - красота. правда, для стрит фото не самый подходящий вариант.
| |
|
| 11. |
20.06.2005 04:39
| |
| | (7) А я не печатаю карточки. Все на компе лежит ;)
| |
|
| 12. |
20.06.2005 04:43
| |
| | (9) вот-вот, подкорректировать - это враг стрит фото. кроме того, очень часто цифра - это некрасиво, если ориентироваться на ч/б.
проявка, ты, наверно, помнишь, пара пустяков. печать - нужно найти какой-нибудь фото-клуб с темной комнатой, и сделать абонимент.
| |
|
| 13. |
20.06.2005 04:45
| |
| | а где тетя с покупками?
| |
|
| 14. |
20.06.2005 04:48
| |
| | (12)Ну вот посмотри мои ЧБ,
ссылка
ссылка
Вроде красиво и все ок :) И почему это враг стрит фото ? :)
Вон у Пельца какие клевые карточки есть, он тоже на цифру снимает.
Проявка пустяки,да.. в туалете заперся, на спиральку накрутил и в бачок на 10 (?) минут :)
а с фото клубом проблемс... не думаю что тут есть такие клубы... хотя можно узнать :)
| |
|
| 15. |
20.06.2005 04:51
| |
| | (14) ты хорошо в ч/б переводишь, я уже несколько раз говорил. очень похоже на пленку.
корректировка убивает случайность. ну а потом, это такой кайф не беспокоиться о корректировке пока снимаешь. освобождает. и в фотках это чуствуется.
| |
|
| 16. |
20.06.2005 04:54
| |
| | (14) в америке такие клубы бывают при школах искусств, универах и т.д.
| |
|
| 17. |
20.06.2005 04:54
| |
| | (15)ну а потом, это такой кайф не беспокоиться о корректировке пока снимаешь. освобождает. и в фотках это чуствуется.
Это , наверное, да. Но блин, я до сих пор помню, как мне было обидно, когда я всю пленку запарывал... до слез :)
| |
|
| 18. |
20.06.2005 04:55
| |
| | красивая карточка. конечно, с печатью на серебре вряд ли чего может сравниться. хотя, видел одного японца, который снимает на какой-то 3хпиксельный олимпус, потом обрабатывает это дело в PS, тащит в лаб и переснимает на 35mm слайд - получает шедевр. могу ссылку попытаться откопать, если интересно...
| |
|
| 19. |
20.06.2005 04:57
| |
| | (17) цифра в какой-то степени обесценивает фотографию
| |
|
| 20. |
20.06.2005 05:00
| |
| | Вадим : это предрассудки :))
| |
|
| 21. |
20.06.2005 05:04
| |
| | (20) разумеется,
хотя, цифра требует меньших затрат, следовательно, и результат должен быть дешевле ;)
| |
|
| 22. |
20.06.2005 05:18
| |
| | 20, 21, главное - кайф словить, а не результат, разве нет? я конечно имею в виду наш с вами случай :)
| |
|
| 23. |
20.06.2005 05:32
| |
| | а зачем тогда выставку устраиваешь? ;)
| |
|
| 24. |
20.06.2005 05:55
| |
| | 23, не скажу.
| |
|
| 25. |
20.06.2005 07:34
| |
| | ну наканецта!)
| |
|
| 26. |
20.06.2005 10:07
| |
| | 1, а что за аппарат был?
| |
|
| 27. |
20.06.2005 11:55
| |
| | (22) не только :)
| |
|
| 28. |
20.06.2005 12:00
| |
| | То 9. Да, можно на ты. Сегодня с утра еще раз посмотрел напечатаные работы. За счет отсутствия зерна, если сравнивать с 35 мм, детализация в пейзаже лучше, но напрочь убивает отсутствие плавных светотональных переходов в небе. Там, где есть фактуры еще можно терпеть.
То 13. Ушла. :)))
То 18. Спасибо, Юрий. Да, треш на цифре можно делать. Но откуда взяться пластике, которой изначально нет в цифре. Общее впечатление для интернета цифра хороша. И почти не видно разницы с буквой, даже кажется чище. А возьмешь в руки отпечаток и разочарование.
То 25. Спасибо, Олег.
То 26. Olympus E 1 со штатным зумом. Да, уже был, хотя стоит напротив. :))))
| |
|
| 29. |
20.06.2005 12:22
| |
| | 28, хм.. надо будет распечатать на А3 пару кадров с canon350d перед его покупкой....
Насколько я помню - Е1 - пятимиллионник?
| |
|
| 30. |
20.06.2005 12:35
| |
| | для халтуры цифра - Дар Божий.
| |
|
| 31. |
20.06.2005 12:38
| |
| | (18) угу, интересно ссылку
(0) всем не советуешь, Володь?
| |
|
| 32. |
20.06.2005 13:25
| |
| | Где там Миша Геллер, который в захлеб начнет доказывать, что всё это не так :-).
| |
|
| 33. |
20.06.2005 13:27
| |
| | Понравилась карточка.
(4)Филипп, не понял насчет прекращения выпуска фотобумаги.
| |
|
| 34. |
20.06.2005 13:30
| |
| | 32- :)))))
Я бы тоже доказывать стал, кабы не надоело уже всё это...
На мой взгляд, тут ситуация, как из анекдота, где "... вы просто не умеете их готовить" :)))
Снимать в RAW и проявлять вручную - и будут все нужные полутона.
| |
|
| 35. |
20.06.2005 13:30
| |
| | Фото очень понравилось.
| |
|
| 36. |
20.06.2005 13:33
| |
| | [31] вот ссылочка. ссылка
очень понравилась фраза 'uploads images the old fashioned way, through slow serial port'
еще на zonezero выставка у него где-то лежит.-
так что каждому свое...
[28] у цифры свои преимущества присутствуют, конечно. просто интересно, вы брали цифру ради чб? и ради полутонов?
| |
|
| 37. |
20.06.2005 13:54
| |
| | (36) Да, использовать цифру (вероятно еще aps-dslr?) для пейзажей и натюрмортов, а потом жаловаться что в чб что-то не то... - это из области кактусов и мышей.... Я кстати слышал для этого есть какие-то камеры со встроенными подвижками и кулонами, там говорят аж лучше чем на 6x6 картинка %)))
| |
|
| 38. |
20.06.2005 14:12
| |
| | Раньше люди воспринимали огонь, как дар богов, а потом на нём борщец стали готовить. Сколько бессонных ночей было потрачено на изогелию, соляризацию, мокрую печать, как кляла за всенощные бдения семья и соседи по квартире, и всё это ради одной - двух карточек за ночь. Потом пришел фотошоп позволяющий решить весь этот гимор за секунды путём нажатия одной кнопки. "Принцесса превратилась в дым, а фея умерла". Влшебство исчезло. С другой стороны благодаря цифре, конвертеру RAW, избавился от вышеописанных головняков вызванных домашней печатью цвета (читай 80ые, тотальный дефсит материалов и химии, и как следствие нестабильный результат). Так что уважаемый автор не фибрилируйте, не рвите волосы на голове и не посыпайте их посадочные места пеплом - шагайте в ногу со временем, цифре цифрино, плёнке плёнкино. Ацдолакт - ацидофилам. Татарам - Татарский пролив. Мы начинаем регрессировать с того момента, когда теряем возможность учиться или хотя бы двигаться в ногу со временем (сам боюсь). А карточки Ваши нравятся.
| |
|
| 39. |
20.06.2005 15:21
| |
| | Написал подробные ответы и не успел послать.
Главное.
Спасибо за отклики. Вывод и путь странный. Чтобы окончательно убедиться к сорока, что то, что я фотографирую требует среднего формата, пришлось пройти через цифру.
| |
|
| 40. |
20.06.2005 15:23
| |
| | То 31. Тебе, Вера, нет. :)))))
| |
|
| 41. |
20.06.2005 15:26
| |
| | Коллеги, а кто у нас кроме Веденина, снимает средним форматом. Подскажите пожалуйста.
То 38. Нестабильный результат - живой зато.
Я думаю, что это культуральный феномен. Упрощение, тотализация предсказуемости. Цифра сменяет букву. И где тогда найти островок для души?
| |
|
| 42. |
20.06.2005 15:28
| |
| | То 33. Вчера прочитал в инете, что Кодак прекращает выпуск ч.б. бумаг, за последний год продажи снизились на 25 процентов.
| |
|
| 43. |
20.06.2005 15:31
| |
| | Ответ на Ваш вопрос находится на этой странице :-)
| |
|
| 44. |
20.06.2005 16:33
| |
| | (40) так и знала :(
| |
|
| 45. |
20.06.2005 16:35
| |
| | 44, так мне в этой связи чего-нибудь делать или нет
| |
|
| 46. |
20.06.2005 16:49
| |
| | Со средним форматом цифра в ближайшие лет 10 сравниться вряд ли сможет. Будете смеяться, но на прошлой неделе ходил по комиссионкам, приценивался к средему формату. Попробуйте снимать на эксповилке по три фотки за раз, а потом складывать в новом ФШ(меню File->Automation). Дигиталка незаменима в студии для серии пробных снимков. Ну а потом - хассель или линофф.;-)
| |
|
| 47. |
20.06.2005 17:43
| |
| | То 44. :)))
То 46. Дмитрий, оказывается очень мало фотографов снимают 6 на 6 и выставляются на фотосайтах.
Несколько примеров.
ссылка
ссылка
ссылка
и разумеется, Мохорев.
Интересно, к какому выбору Вы пришли?
Буду благодарен за ссылки на фотографов, снимающих 6 на 6.
| |
|
| 48. |
20.06.2005 17:54
| |
| | вроде тоже 6х6 ссылка
| |
|
| 49. |
20.06.2005 18:19
| |
| | Хорошая фотография
| |
|
| 50. |
20.06.2005 18:28
| |
| | (41) на средний формат, например, снимают Константинов и Барский. или тебе только для статистики?
(44) в связи с чем именно?
(47) не :))), а :(
| |
|
| 51. |
20.06.2005 18:55
| |
| | на фотосайте есть много людей снимающих на средний формат. в плане фотографии, там посерьезнее тусовка будет.
| |
|
| 52. |
20.06.2005 19:00
| |
| | (47) Zenza Bronica EC-TL или Hasselblad 500.
а такую статейку все читали? ссылка
| |
|
| 53. |
20.06.2005 19:02
| |
| | Да полно снимают на средний формат, только не пишут многие - а зачем по большому счету вообще писать чем снято - чтобы зрители пытались вообразить отпечаток, а не жпег, разве что? :))
6x7 cнимает Дмитрий Кузнецов:
ссылка.
PS Я вот танцы снимаю иногда 6x7 - не чтобы больше деталей, а чтобы меньше ГРИП ;)
| |
|
| 54. |
20.06.2005 19:17
| |
| | (52) Отвратительный перевод. Правильно говорить - "измеристы", "измеризм" - как общеизвестно ;) Причем написано давно, еще когда профи подавляющей массе снимали Никоном (когда ж это было - до выхода F4/eos 1?)
| |
|
| 55. |
20.06.2005 19:38
| |
| | Мне нравится эта фотография...
| |
|
| 56. |
20.06.2005 20:09
| |
| | /41/ Mamiya 645. Arca Swiss 4"x5". А в чем вопрос?
| |
|
| 57. |
20.06.2005 20:24
| |
| | Я еще лет десять пятнадцать назад писал в статье про "пейзаж в Фото и видео", что пейзаж им узкий формат плохо уживаются. Настоящий пейзаж без уклона передней линзы, которая есть например у Ролляя СЛ 66, хоть и кривовато, позволяет сохранять резкость на всей глубине композиции, например. А узкая пленка просто не может нарисовать листики и песчинки. Тоже и с цифрой произошло. Хочешь снимать пейзаж и архитектуру, купи соответствуещего уровня йифрозадницу к среднеформатке, поставь на Лингофф 70, он с уклонами и радуйся жизни. Это будет похлеще по качеству, чем любой сведнеформатный слайд и чернушка. Вседело не в цифро-пленке, а в БАБКАХ и умении снимать.
| |
|
| 58. |
20.06.2005 20:46
| |
| | /57/ Ну если так радикально, то форматный кардан и сканбэк. Вот там уже даже лист "курит" в сторонке.
| |
|
| 59. |
20.06.2005 21:10
| |
| | Нравится. Печатать лучше на Лямбде, сильно отличается от Норицы.
| |
|
| 60. |
20.06.2005 21:40
| |
| | Всем, кому интересен средний и большой формат, приглаша. сюда : www.mformat.com
| |
|
| 61. |
20.06.2005 21:41
| |
| | (41) Я снимаю уже больше года на средний формат: Contax 645 AF, мне очень нравится! Если есть вопросы - задавай - отвечу!
| |
|
| 62. |
20.06.2005 21:42
| |
| | Филиппу Володину: я послений год снимаю на средний формат.
| |
|
| 63. |
20.06.2005 22:02
| |
| | Вот, как-то пробовал собирать ссылки на средний и большой формат: ссылка
| |
|
| 64. |
21.06.2005 02:27
| |
| | Блин как же мне это всё знакомо...
Начнём с того что снимать я не умею.. обычный дилетант...
Фотал последние год цифро-зеркалкой Canon 300D... неделю назад в комиссионке взял не дорого Pentax ME Super с полтинником 1- 1.7 .. снял 2 плёнки... блиииииин
Ну ФОТКИ пошли... именно другое совсем... не то... у меня полная галлерея фоток с цыфры... и тока 2 под галереи с плёнки.. НО ТАМ ЖЕ ФОТКИ !!!! цифра в рюкзаке стоит уже 2 недели не вылезая.... с собой таская пентакс и получаю МОРЕ удовольствия.... так что -2- Илья... попробуй.. сними плёнку... просто для души.. прояви (даже в лабе)... и напечатай 20Х30 3-4 штуки... а потом мы поговорим....
Фотография нравится..
| |
|
| 65. |
21.06.2005 02:28
| |
| | очепятка с цЫфрой вышла :) простите :)
| |
|
| 66. |
21.06.2005 03:49
| |
| | Да ладно.. цифра... пленка. Ну да.. фоты с пленки смотрятся более стильно. Но если карточка - КАРТОЧКА , то она и на цифре будет КАРТОЧКОЙ.
| |
|
| 67. |
21.06.2005 03:49
| |
| | Когда перейду на пленку, буду говорить подругому, конечно :)
| |
|
| 68. |
21.06.2005 05:13
| |
| | Не затрагивая цифру скажу лишь о том, что пиетет перед средним форматом (если не говорить о подвижках и уклонах)весьма надуман! Состав эмульсий пленок двух форматов одинаков. Оптика,в своём классе, одинакова. Разница только в линейном размере кадра, обоюдозависимым с двумя характеристиками плёнок:разрешением и чувствительностью ( в свою очередь, зависимых между собой величин). Снимки формата 9х12 практически не отличимы для шестёрок и 35мм-вок одного класса оптики. Различия возникают при увеличениях. И пейзажи, и натюрморты, снятые на 25-50 единиц 35мм камерой, при формате до 30х40 ничем не уступают отпечаткам со среднеформатных негативов. Всё дело в том,наверное,что мы просто отвыкли пользоваться штативом тогда, когда условия съёмки это позволяют. Кто скажет,положа руку на сердце,что снимает,к примеру, пейзажи со штатива, на 25-50 единиц?
| |
|
| 69. |
21.06.2005 07:11
| |
| | Хороший снимок и с цифрой зря прощаетесь - это уже неизбезное явление. Даже ,чтобы показать эти работы нам всем их надо оцифровать - процесс практически тот же, только вид сбоку...:) конечно, если Вы сканируете на профессиональном сканере(от 5000$) отснятый хотябы средним форматом кадр то...всеравно вы печатаете размер А3 и более только в цифровой лабе. Я за цифру, хотя иногда снимаю отцовским Киевом на средний формат - ностальгически.
(68)-(и всегда вожу в машине штатив :))
| |
|
| 70. |
21.06.2005 11:37
| |
| | Очень карточка понравилась..... Хунилёк вспомнился, аж в сердце защимило.... 5!
| |
|
| 71. |
21.06.2005 12:50
| |
| | //42 Прекращено производство нормальных чб бумаг. Для RA4 остались. Хотя жалко только Panalure, хоть и не пробовал сам ее.
| |
|
| 72. |
21.06.2005 18:54
| |
| | (71) Только для RA4 наприер в моем любимом лабе подон все не купят... принтер таки неизбежен.... :(
| |
|
| 73. |
21.06.2005 19:13
| |
| | Спасибо за теплые слова и ссылки.
| |
|
| 74. |
21.06.2005 19:33
| |
| | карточка понравилась.
/33/ про прекращение выпуска Кодаком фотобумаги пишут много, см., например ссылка
| |
|
| 75. |
21.06.2005 20:24
| |
| | что-то ты резко :)
М-формат - да, сильно.
выбрасывать - рано :))) Подожди продавать. хоть недельку :-Р
| |
|
| 76. |
22.06.2005 01:21
| |
| | да
| |
|
| 77. |
08.03.2007 01:17
| |
| | Не видел раньше. С интересом все прочитал
| |
|
| 78. |
09.03.2007 22:58
| |
| | Забавная категоричность.
| |
|
|
Филипп Володин
Илья Зильберман
Вадим Мармер
Юрий Запорожченко
Олег Елесин