Рекомендует
|
Поставил(а) пятерку
|
|
|
|
1. |
07.06.2005 11:12
| |
| Карточку, которая была на этом месте переместил в "Киски":
ссылка
| |
|
2. |
07.06.2005 11:21
| |
| Здорово! :)
| |
|
3. |
07.06.2005 11:31
| |
| Кто ж в парной в плавках парится? ;)
| |
|
4. |
07.06.2005 12:05
| |
| 5
| |
|
5. |
07.06.2005 12:10
| |
| что ж дальше-то в этой серии будет, дорогая редакция?!
| |
|
6. |
07.06.2005 12:11
| |
| [3]: Ну, кто как. Я был в одном фотоаппарате.
| |
|
7. |
07.06.2005 12:12
| |
| [5]: Как что? Что положено - выпивон.
| |
|
8. |
07.06.2005 12:29
| |
| Кто объяснит в чем шедевральность снимка?
Куча мутных потных мужиков, один что-то п...т (пиарит), ну и если исключить имя автора и самих изображенных....?
| |
|
9. |
07.06.2005 12:37
| |
| Приятный мягкий рисунок. Это пар создает такой эффект?
| |
|
10. |
07.06.2005 13:17
| |
| )))
| |
|
11. |
07.06.2005 13:37
| |
| Интересно, фот не вспотел? :)
| |
|
12. |
07.06.2005 14:20
| |
| [8]: Я объясню, в чем шедевральность.-) Оно, конечно, невнятно вышло, но я имел в виду, что это финальный кадр вместе с двумя предыдущими черно-белыми снимками про игру в мяч. Пытался передать атмосферу этого не совсем обычного для фотографирования места. Температура была около 115 градусов Цельсия, переднее стекло (UV-фильтр) моментально вспотело [9,11], хотя это не мокрая русская баня, а относительно сухая сауна. Собственно камера вполне исправно пощелкала. ISO 3200, 1/13сек., f/4, объектив: 28мм.
Не понял, правда, зачем изображенных надо исключать. И имя тоже - вроде бы, самое обычное имя.
| |
|
13. |
07.06.2005 14:29
| |
| [12]: Относительно имени: сейчас посмотрел - имя занимает позицию 428 в табели о рангах. Ничего особенного.
| |
|
14. |
07.06.2005 14:57
| |
| Экстрим! :)
| |
|
15. |
07.06.2005 15:07
| |
| Виктор, 5, как минимум, за мужество - я бы не рискнул снимать в парной даже своей камерой/оптикой (ибо жадный) :)
Атмосфера, в метеорологическом смысле слова, передана отлично - пар, жар, свет, цвет, пот.. - Мастерски, действительно замечательно :)
Настроенческо-сюжетная сторона imho удалась заметно хуже. Наверное, дело в том, что бОльшая часть персонажей смотрит в камеру. Представляете, если бы перовские "Охотники на привале" смотрели бы "в камеру"? :) - в результате, вместо атмосферного "междусобойчика канадских лесорубов" - мужики, позирующие фотографу в бане, что несколько противоестественно, согласитесь, и мешает полностью впитать :))
| |
|
16. |
07.06.2005 15:41
| |
| [15]: Спасибо, Alex. Аппаратура у меня своя, "нажитая непосильным трудом", поэтому я не стал там сидеть с камерой долго, чтоб привыкли и перестали смотреть.-) Как вышло. Потом я раздал карточки - мужикам понравилось. Но, да, наверное, было бы лучше, если бы только один - тот, что справа, в камеру смотрел.
| |
|
17. |
07.06.2005 15:49
| |
| ощущение точно есть (кстати, давно я не был в бане...).
и даже софт-эффект в соответствии с предложенным ДЗ :-))
| |
|
18. |
07.06.2005 15:56
| |
| [17]: Алекс (Потемкин), а где же ДЗ? Если запустил, почему не сказал в zchool@yahoogroups.com?
| |
|
19. |
07.06.2005 15:59
| |
| (17) Даешь ДЗ!!! :)
| |
|
20. |
07.06.2005 16:11
| |
| /18/, /19/ нет, пока не постил - не соберусь с мыслями. Работы много. И надо что-то свежее-эффектное сделать под шапку. Сделаю непременно - как раз буду сегодня моноклю мучать :)
| |
|
21. |
07.06.2005 19:26
| |
| ЗамеЧтательно!
| |
|
22. |
08.06.2005 00:21
| |
| :-)
| |
|
23. |
08.06.2005 14:06
| |
| nra
| |
|
24. |
08.06.2005 23:10
| |
| Да, все нормально, одни не смотрит в камеру, байки травит. А плавки зачем?
| |
|
25. |
08.06.2005 23:30
| |
| [23]: Спа!
[24]: Не зна!
| |
|
|
|