|
|
|
| 1. |
31.05.2005 22:34
| |
| | Почему не клином?!!!
Понравилось... :)
| |
 |
| 2. |
31.05.2005 22:53
| |
| | 1\ Не успели - только взлетели)
| |
 |
| 3. |
31.05.2005 23:31
| |
| | Классно ты это делаешь, Майя!
| |
 |
| 4. |
31.05.2005 23:43
| |
| | Я бы не сказал.
| |
 |
| 5. |
31.05.2005 23:44
| |
| | Мая, классаня идея, но видимо у меня монитор ярче настроен, чем у вас. Я вижу следы вашей мыышки по небу. Поставть у вас яркость ппболее и сами увидите, а лучше по тесту натройте. Фото нравится. Пока б.о.
| |
 |
| 6. |
31.05.2005 23:54
| |
| | 5
| |
 |
| 7. |
31.05.2005 23:59
| |
| | Летит, летит по небу клин усталый,
Летит в тумане на исходе дня,
И в том строю есть промежуток малый,
Быть может, это место для меня.
Настанет день, и с журавлиной стаей
Я поплыву в такой же сизой мгле,
Из-под небес по-птичьи окликая
Всех вас, кого оставил на земле.
| |
 |
| 8. |
01.06.2005 00:07
| |
| | 5.
| |
 |
| 9. |
01.06.2005 00:13
| |
| | 5.
| |
 |
| 10. |
01.06.2005 00:40
| |
| | Хорошая идея и вообще красиво!
| |
 |
| 11. |
01.06.2005 00:43
| |
| | (5, 10) Господа, нельзя ли поподробнее написать, о какой идее вы говорите? Ну, летят птички... Идея-то в чем?
| |
 |
| 12. |
01.06.2005 10:09
| |
| | 3\ Спасиб)
4\ Так я и знала...)
5\ Недавно поменяла монитор и до сих пор не настроила. Спасибо, я учту)
6\8\9\10\ Спасибы за отзывы!
7\ :)
| |
 |
| 13. |
01.06.2005 10:33
| |
| | Тандем забавный в центре получился...
| |
 |
| 14. |
01.06.2005 10:50
| |
| | (11) Идея в том, что на это изображение приятно смотреть. Причем именно в том виде, в котором оно существует - с зерном и прочими техническими огрехами (не возьмусь перечислять, выберите по вкусу :)). Если бы качество изображения было идеальным, оно действительно было бы довольно скучным.
| |
 |
| 15. |
01.06.2005 11:37
| |
| | ...косяками, учитель :))))
| |
 |
| 16. |
01.06.2005 11:48
| |
| | Согласен с Верой Бобруйко, что на эту работу приятно смотреть. Не могу согласиться только со словами о том, что "оно существует - с зерном и прочими техническими огрехами". Для меня техический огрех - это то, что появилось случайно, от неумения автора. А в данном случае, я не думаю, что что-то в этой карточке появилось помимо воли автора.
| |
 |
| 17. |
01.06.2005 11:53
| |
| | (16) ну я же писала для Михаила Геллера, который часто говорит про брак, выдаваемый за концепт. только поэтому употребила те слова.
| |
 |
| 18. |
01.06.2005 12:00
| |
| | /14/ Но композиция, хоть какая-то, все же должна быть...
А "простоприятносмотреть" - это как-то нехудожественно, упертостью какой-то отдает:)))
Верочка, но ведь ты знаешь - люблю тебя!
| |
 |
| 19. |
01.06.2005 12:17
| |
| | (18) Давай тогда по порядку: 1) наличие композиции - это необходимое условие хорошего (фото)изображения? 2) что делать, если композиции нет, а фото нравится? :)
| |
 |
| 20. |
01.06.2005 12:29
| |
| | /19/ Давай:)
Только - тогда уж конкретно. О конкретном фото.
Предлагаю найти штук по 5, предложить их друг другу. И обсудить одну из них. Но чтобы она либо нам обоим либо нравилась, либо - не нравилась. И чтобы у нее не было ярко выраженной композиции (в классическом понимании). Например,
ссылка :)
| |
 |
| 21. |
01.06.2005 12:44
| |
| | /18/ странно, а я композицию вижу весьма отчетливо.
| |
 |
| 22. |
01.06.2005 12:50
| |
| | (20) уу, мне на такое время надо... к концу дня, может быть, найду. но идея хорошая! :)
култышкинская фота мне нравится... а тебе? :)
| |
 |
| 23. |
01.06.2005 15:44
| |
| | (22) и мне)))))))))))))LOL
| |
 |
| 24. |
01.06.2005 15:47
| |
| | (23) о, Мастер, выскажитесь, пожалуйста, о композиции! :)
| |
 |
| 25. |
01.06.2005 16:11
| |
| | (25) это к Лапину, а картинка мне понравилась ностальгией о передаче в "мире животных"))))и музыка была там трепетная))))
| |
 |
| 26. |
01.06.2005 16:23
| |
| | /22/ и мне:))
/25/ Игорек, но ведь это - литература :)))LOL
| |
 |
| 27. |
01.06.2005 16:35
| |
| | (26) а что тогда фотография, если в ней нет литературы и времени? тогда она и на фиг не нужна такая фотография
| |
 |
| 28. |
01.06.2005 16:46
| |
| | /27/ Игорек, так я-то как раз ЗА литературную составляющую! Но она должна быть только как СОСТАВЛЯЮЩАЯ. А если остается только "ностальгия по передаче" - то это уже литература чистая. Или это не твой поход? Ведь это твой тезис, что есть фотография, а есть - литература. Я что-то не так понял?
| |
 |
| 29. |
01.06.2005 16:54
| |
| | (28)не правильно. это относилось к названиям
| |
 |
| 30. |
01.06.2005 17:14
| |
| | Путаный ты мальчик:)))
Поворачиваешь каждый раз как тебе удобно...
| |
 |
| 31. |
01.06.2005 17:19
| |
| | (30)грубо
| |
 |
| 32. |
01.06.2005 17:33
| |
| | /31/ Я вообще дурно воспитан :)))LOL
| |
 |
| 33. |
01.06.2005 23:07
| |
| | Мне тоже понравилось.
| |
 |
| 34. |
02.06.2005 09:59
| |
| | Ого, сколько всего интересного тут написали, пока меня не было! Всем спасиб за отзывы, с удовольствием почитала)) Пойду искать композицию...
| |
 |
| 35. |
02.06.2005 12:28
| |
| | приятная.
(34) нашла ?
| |
 |
| 36. |
02.06.2005 14:31
| |
| | 35\ Искала, отчаялась и спросила себя: "А зачем?" :)
| |
 |
|