Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии   Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии
 


природа

фотография v v v v v v v

v v v v v v v



Майя Бакман
31.05.2005
фоторедактор (фотошоп) онлайн

• новые фото • киски-фото • избранное • комментарии • интересные комментарии • теория фотографии • фоторедактор • форум • фотомир
• Главная страница
Регистрация на сайте
другие разделы:
другие фото раздела
<<старые
 новые>>
Рекомендует
Дмитрий Красавин
Поставил(а) пятерку
Екатерина Челнокова




 1. Николай Ершов 31.05.2005 22:34  
 Почему не клином?!!!
Понравилось... :)
 
 2. Майя Бакман 31.05.2005 22:53  
 1\ Не успели - только взлетели)
 
 3. Максим Капранов 31.05.2005 23:31  
 Классно ты это делаешь, Майя!
 
 4. Михаил Геллер 31.05.2005 23:43  
 Я бы не сказал.
 
 5. Victor Oknyansky 31.05.2005 23:44  
 Мая, классаня идея, но видимо у меня монитор ярче настроен, чем у вас. Я вижу следы вашей мыышки по небу. Поставть у вас яркость ппболее и сами увидите, а лучше по тесту натройте. Фото нравится. Пока б.о.
 
 6. Юрий Бондер 31.05.2005 23:54  
 5
 
 7. Александр Красоткин 31.05.2005 23:59  
 Летит, летит по небу клин усталый,
Летит в тумане на исходе дня,
И в том строю есть промежуток малый,
Быть может, это место для меня.
Настанет день, и с журавлиной стаей
Я поплыву в такой же сизой мгле,
Из-под небес по-птичьи окликая
Всех вас, кого оставил на земле.
 
 8. Katya Lin 01.06.2005 00:07  
 5.
 
 9. Кирилл Щерба 01.06.2005 00:13  
 5.
 
 10. Zaur Vorokov 01.06.2005 00:40  
 Хорошая идея и вообще красиво!
 
 11. Михаил Геллер 01.06.2005 00:43  
 (5, 10) Господа, нельзя ли поподробнее написать, о какой идее вы говорите? Ну, летят птички... Идея-то в чем?
 
 12. Майя Бакман 01.06.2005 10:09  
 3\ Спасиб)
4\ Так я и знала...)
5\ Недавно поменяла монитор и до сих пор не настроила. Спасибо, я учту)
6\8\9\10\ Спасибы за отзывы!
7\ :)
 
 13. Алексей Белов 01.06.2005 10:33  
 Тандем забавный в центре получился...
 
 14. Вера Бобруйко 01.06.2005 10:50  
 (11) Идея в том, что на это изображение приятно смотреть. Причем именно в том виде, в котором оно существует - с зерном и прочими техническими огрехами (не возьмусь перечислять, выберите по вкусу :)). Если бы качество изображения было идеальным, оно действительно было бы довольно скучным.
 
 15. Евгений Гусев 01.06.2005 11:37  
 ...косяками, учитель :))))
 
 16. Борис Леваков 01.06.2005 11:48  
 Согласен с Верой Бобруйко, что на эту работу приятно смотреть. Не могу согласиться только со словами о том, что "оно существует - с зерном и прочими техническими огрехами". Для меня техический огрех - это то, что появилось случайно, от неумения автора. А в данном случае, я не думаю, что что-то в этой карточке появилось помимо воли автора.
 
 17. Вера Бобруйко 01.06.2005 11:53  
 (16) ну я же писала для Михаила Геллера, который часто говорит про брак, выдаваемый за концепт. только поэтому употребила те слова.
 
 18. Михаил Кондров 01.06.2005 12:00  
 /14/ Но композиция, хоть какая-то, все же должна быть...
А "простоприятносмотреть" - это как-то нехудожественно, упертостью какой-то отдает:)))
Верочка, но ведь ты знаешь - люблю тебя!
 
 19. Вера Бобруйко 01.06.2005 12:17  
 (18) Давай тогда по порядку: 1) наличие композиции - это необходимое условие хорошего (фото)изображения? 2) что делать, если композиции нет, а фото нравится? :)
 
 20. Михаил Кондров 01.06.2005 12:29  
 /19/ Давай:)
Только - тогда уж конкретно. О конкретном фото.
Предлагаю найти штук по 5, предложить их друг другу. И обсудить одну из них. Но чтобы она либо нам обоим либо нравилась, либо - не нравилась. И чтобы у нее не было ярко выраженной композиции (в классическом понимании). Например,
ссылка :)
 
 21. Alex Potemkin 01.06.2005 12:44  
 /18/ странно, а я композицию вижу весьма отчетливо.
 
 22. Вера Бобруйко 01.06.2005 12:50  
 (20) уу, мне на такое время надо... к концу дня, может быть, найду. но идея хорошая! :)
култышкинская фота мне нравится... а тебе? :)
 
 23. Игорь Култышкин 01.06.2005 15:44  
 (22) и мне)))))))))))))LOL
 
 24. Вера Бобруйко 01.06.2005 15:47  
 (23) о, Мастер, выскажитесь, пожалуйста, о композиции! :)
 
 25. Игорь Култышкин 01.06.2005 16:11  
 (25) это к Лапину, а картинка мне понравилась ностальгией о передаче в "мире животных"))))и музыка была там трепетная))))
 
 26. Михаил Кондров 01.06.2005 16:23  
 /22/ и мне:))

/25/ Игорек, но ведь это - литература :)))LOL
 
 27. Игорь Култышкин 01.06.2005 16:35  
 (26) а что тогда фотография, если в ней нет литературы и времени? тогда она и на фиг не нужна такая фотография
 
 28. Михаил Кондров 01.06.2005 16:46  
 /27/ Игорек, так я-то как раз ЗА литературную составляющую! Но она должна быть только как СОСТАВЛЯЮЩАЯ. А если остается только "ностальгия по передаче" - то это уже литература чистая. Или это не твой поход? Ведь это твой тезис, что есть фотография, а есть - литература. Я что-то не так понял?
 
 29. Игорь Култышкин 01.06.2005 16:54  
 (28)не правильно. это относилось к названиям
 
 30. Михаил Кондров 01.06.2005 17:14  
 Путаный ты мальчик:)))
Поворачиваешь каждый раз как тебе удобно...
 
 31. Игорь Култышкин 01.06.2005 17:19  
 (30)грубо
 
 32. Михаил Кондров 01.06.2005 17:33  
 /31/ Я вообще дурно воспитан :)))LOL
 
 33. Олег Дунаев 01.06.2005 23:07  
 Мне тоже понравилось.
 
 34. Майя Бакман 02.06.2005 09:59  
 Ого, сколько всего интересного тут написали, пока меня не было! Всем спасиб за отзывы, с удовольствием почитала)) Пойду искать композицию...
 
 35. Илья Зильберман 02.06.2005 12:28  
 приятная.
(34) нашла ?
 
 36. Майя Бакман 02.06.2005 14:31  
 35\ Искала, отчаялась и спросила себя: "А зачем?" :)
 



 

   
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru