Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии   Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии
 


путешествия

фотография Весенние прогулки по Праге 6

Весенние прогулки по Праге 6



Дмитрий Стрельбицкий
2.05.2004

За спиной Карлов мост.

фоторедактор (фотошоп) онлайн

• новые фото • киски-фото • избранное • комментарии • интересные комментарии • теория фотографии • фоторедактор • форум • фотомир
• Главная страница
Регистрация на сайте
другие разделы:
другие фото раздела
<<старые
 новые>>
Рекомендует
max
Поставил(а) пятерку
Linnea Sw




 1. Алекс Гринберг 02.05.2004 23:53  
 Класс!!!!! Очень
 
 2. Oleg Malakhov 03.05.2004 01:11  
 Здорово! 5!
 
 3. Lara Tarley 03.05.2004 04:20  
 Очень нравится обработка, спасибо за удовольствие прогуляться еще разок по одному из самых прекрасных городов.
 
 4. Владимир Студенецкий 03.05.2004 08:05  
 Отлично!
 
 5. Юрий Бондер 03.05.2004 11:43  
 5.
 
 6. Михаил Кондров 04.05.2004 00:02  
 Дмитрий, отменно!
 
 7. Алексей Брудно 05.05.2004 23:50  
 5!
 
 8. Константин Зихерцангер 08.05.2004 07:02  
 совершенно не разделяю радости предыдущих комментаторов.
2 грубые ошибки. линия ограды уводит взгляд вправо, за пределы кадра. мост наклонен. мелочь - я бы отрезал 2/3 неба.
не могу сказать как можно было бы снять - для этого надо быть там, на месте.
 
 9. Дмитрий Стрельбицкий 11.05.2004 23:57  
 8) - Константин, извините ради Бога но Ваша безапеляционность в суждениях выглядит скорее как невоспитанность, нежели как критика.
Хотите доказательств? Пожалуйста.
например, Вы пишите, что мост наклонен и считаете это ошибкой. Но мосты подобной конструкции всегда выпуклы! А на картинки поместилось только половинка, поэтому она и наклонена. Не заметили? Возьмите картинку в ФШ и решеткой проверьте параллельность предметов действительно имеющих плоскости параллельные рамки картинки (например, палуба парохода, крыша здания,ступени парапета и пр.)
Убедились в своей неправоте?

Что касается других "грубых ошибок" допущенных мной и замеченных Вами я воздержусь от их разбора и аргументов по очень простой причине - я не обнаружил, что Ваши знания в области композиции соответствуют традиционным представлениям об этом предмете, а характер дискуссии продемострированный Вами же ранее при разборе собственной работы делает для меня ведение с Вами полемики малоинтересным занятием. Извините за прямоту.

А ссылка на Вашу работу и "дискуссию" здесь:
ссылка

 
 10. Виталий Запорожченко 04.12.2005 20:16  
 5!
 



 

   
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru