Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии   Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии
 


природа

фотография Одуванчики

Одуванчики



Александр Кустов
5.06.2003

***

фоторедактор (фотошоп) онлайн

• новые фото • киски-фото • избранное • комментарии • интересные комментарии • теория фотографии • фоторедактор • форум • фотомир
• Главная страница
Регистрация на сайте
другие разделы:
другие фото раздела
<<старые
 новые>>
Рекомендует
Александр Кудрявцев
Поставил(а) пятерку
Екатерина Челнокова




 1. Константин Коиоку 05.06.2003 20:26  
 Это ж какую траншею надо выкопать, чтоб так подойти и снять!
5 безусловно.
:О)
ЗЫ Странно облачко смотрится - как будто от него слева кусочек отъели. Там ничего в Шопе штампом не удалялось?
 
 2. Александр Кустов 05.06.2003 20:29  
 С облаком все в норме!))
 
 3. Геннадий Иванов 05.06.2003 20:39  
 Как Вам удалось сохранить такую глубину резкости?
 
 4. Дмитрий Блинов 05.06.2003 21:28  
 Ну что сказать! Кайф!
 
 5. Юрий Бондер 05.06.2003 22:04  
 5.
 
 6. Николай Палькин 06.06.2003 00:27  
 Богато !!!
 
 7. BAZ 06.06.2003 00:28  
 Красотишша!
 
 8. Марина Голубова 06.06.2003 00:29  
 Очень нравится!
 
 9. Виталий Ромейко 06.06.2003 00:43  
 5. А, ФШ все таки есть, там в сосенках. Но все равно, чертовскй красиво!

 
 10. Галина Галина 06.06.2003 01:39  
 Ну и красота!
 
 11. Михаил Задорожный 06.06.2003 03:24  
 Полный улет! %)
 
 12. Инна Воронова 06.06.2003 04:40  
 Отменно!
 
 13. Владимир Сковородников 06.06.2003 06:22  
 5!
 
 14. Юрий Пеганов 06.06.2003 09:58  
 /9/ и не только в сосенках, но и на загривке у шмеля. Но все равно, идея хороша! 5 рек. Имно: облако поправить и горизонт


 
 15. Александр Красоткин 06.06.2003 10:13  
 Потрясающая глубина резкости!5
 
 16. Александр Кустов 06.06.2003 13:02  
 (9), (14)Странное дело! Когда приобретаешь телевизор, не приходит в голову посмотреть, что там у него внутри!
Как бы смотрелись фотографии прошлых веков без ретуши? Почему такая предвзятость к современным возможностям усилить замысел автора?
(9) На сосне был прибит знак "кирпич" совершенно не в тему. На фоне шмеля проходит лэп - тоже никакого украшения не несёт!
(14) Зачем я буду трогать облако? Горизонт смотрят не по склону, а по деревьям!
 
 17. Юрий Пеганов 06.06.2003 13:24  
 16. Александр: Идея классная, я это подчеркнул! Все остальное - мое скромное ИМХО, при котором я и остаюсь. "Горизонт смотрят не по склону, а по деревьям!" - я запомню, а то на море надо ехать - как бы там впросак не попасть. :)))

 
 18. Виталий Ромейко 06.06.2003 14:05  
 Александр! Не пожалуйста обижайтесь, я без ФШ не вешаю ни одной фотографии. Я лишь указал Вам, на то, что это замечаемо. Несмотря на это, я поставил 5. (14)Кстати, о горизонте. Он здесь передан абсолютно точно, т.к. это склон холма. Деревья-то стоят вертикально.
 
 19. Rouben Mikaelian 06.06.2003 14:42  
 (18)Pravil'no naschet horizonta.
Fotka krasivaja.
Deistvitel'no,pochemu vse tak pridirchivo otnosjatsja k uchastiju(ili neuchastiju)PhSh?Ja ne conkretno k commentam k etoj fotke (tut kak raz vse obgovorilos' normal'no), voobshe...PhSh vsego navsego instrument,pomogajushij avtoru maximal'no realizovat' svoj zamysel.
 
 20. Виталий Репушанский 06.06.2003 14:51  
 Клас !!!!! Очень понравилось ;)
 
 21. Sergey Cherviakov 06.06.2003 16:27  
 замечательно!!!
 
 22. Александр Кустов 06.06.2003 18:09  
 В первом замечании я не совсем понял про "загрирку шмеля", только сейчас "дошло". Я сейчас внимательно просматривал показанное и понял в чем весь "компот"!)) В этом разрешении на загривке шмеля просмативаются верхушки деревьев, а не шерсть. Просто в формате все выглядет иначе, а вот здесь получается, как будто недоработка шопа. Я просто и не подумал, что будет выглядеть именно так, поэтому и не обратил на это внимание. Да это и не важно!
 
 23. Александр Кустов 06.06.2003 18:16  
 (17)P.s.
Не люблю, когда передергивают, хотя и не в обиде! Какая могет быть обида на сайте! Юра, ты ведь прекрасно понимаешь, что речь идет именно об этом случае. Надо внимательно читать комментарий, где я определённо отметил, что это склон! Так что "бани директор" тут абсолютно ни при чём!))
 
 24. Владимир Студенецкий 09.06.2003 22:49  
 Записал в Рек!
 
 25. Сергей Емшанов 20.06.2003 01:37  
 Шмель смотрится неестественно, ЛЭП стоило оставить, было бы проще, но естественно. Такая глубина резкости хороша, но не передаёт пространства. Я бы сделал передний цветок размытым, таким же - сосны (но только слегка), а самую резкость навёл бы на тот цветок, что сразу слева от переднего. Тем не менее, идея действительно хороша, и горизонт чётко определён. И сосенки не выделяются, я не обратил бы внимания, если бы коллеги не указали. Вот так!
 
 26. Victor Yekelchik 18.08.2003 22:12  
 Чудо - фотография!!!
 
 27. Rytis Stankevicius 21.05.2004 22:56  
 Классная работа. Слов нет!!!
 



 

   
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru