|
|
|
| 1. |
06.06.2002 02:33
| |
| | Хорошо, только большой контраст между моделью и окружающей обстановкой. Не вписывается она в нее.
| |
|
| 2. |
06.06.2002 02:47
| |
| | Какая-то она одетая и как бы испуганная...
| |
|
| 3. |
06.06.2002 02:54
| |
| | 1\ Нечего возразить. 2\Вы хотите сказать, что голая и улыбающаяся интереснее будет? Может быть. Попробуем в следующий раз.
| |
|
| 4. |
06.06.2002 08:41
| |
| | 3: Экий Вы серьезный сегодня.
| |
|
| 5. |
06.06.2002 08:46
| |
| | Мне нравится. Немного банка на стуле смущает; под юбкой?
| |
|
| 6. |
06.06.2002 09:38
| |
| | Очень чувственно!
| |
|
| 7. |
06.06.2002 10:00
| |
| | Нравится, интерьер - что надо!
| |
|
| 8. |
06.06.2002 10:38
| |
| | 5
| |
|
| 9. |
06.06.2002 11:15
| |
| | Интересно. Вроде и модель какая-то ненатуральная и чего это она смотрит не на то, что делает, но чуствуется какая-то история, какое-то действие было до и будет после. Но понимаешь это не сразу. Здорово.
| |
|
| 10. |
06.06.2002 11:29
| |
| | Цветовое решение раскошное. Саша, а где такой интерьерчик удалось достать? А история - да наверное самая обычная: в Москву, из провинции, живем в общежитии. Но так снять - это класс. И глаза - как будто неожиданно для модели снято!
| |
|
| 11. |
06.06.2002 11:29
| |
| | И неожиданно, и нежелательно.
| |
|
| 12. |
06.06.2002 11:40
| |
| | Высокий класс. Не "пахнет" постановкой и цвет тонко работает. По цвету почти нет ощущения, что это фото.
| |
|
| 13. |
06.06.2002 13:00
| |
| | Если мысленно абстрагировать до цвета, просто изумительно, впрочем как и в других работах этой серии. Немного напрягает натянутая фаза движения девушки, хотя из-за чего это происходит понять немогу
| |
|
| 14. |
06.06.2002 13:34
| |
| | будет чаепитие в 11 час.! живут же люди! :)Super!!!
| |
|
| 15. |
06.06.2002 14:59
| |
| | вот странно мне показывает только две оценки 5 и 2 а остальных квадратиков нет...хммм что выпрать прямо не знаю :))что мне нравится в Ваших работах так то отражение в них Вас самого... Девочки какбуд-то не такие какие есть а такие какими видете Вы.
| |
|
| 16. |
06.06.2002 15:11
| |
| | Ужасно красиво.
| |
|
| 17. |
06.06.2002 15:23
| |
| | Самая гармоничная дисгармония! :)
| |
|
| 18. |
06.06.2002 15:26
| |
| | руку мастера узнаю, одну из сотни....8)
Отлично!!
| |
|
| 19. |
06.06.2002 16:00
| |
| | Цвет такой, что у меня от удовольствия мурашки идут.
| |
|
| 20. |
06.06.2002 16:13
| |
| | Не работает. Цвет хороший очень, роль модели не понятна. Контраст с окружением? Испуганный взгляд "под жанр"?
| |
|
| 21. |
06.06.2002 17:03
| |
| | А по мне так все работает...
| |
|
| 22. |
06.06.2002 17:40
| |
| | 10 История и другая возможна. Например, захожу за моделью, жду на кухне пока посуду домоет, потом идем на настоящую съемку :))) 20\ Роль модели- прибрать на кухне, перед выходом в свет.
| |
|
| 23. |
06.06.2002 17:41
| |
| | 15\Ветре, а как же иначе!
| |
|
| 24. |
06.06.2002 17:57
| |
| | весьма
| |
|
| 25. |
06.06.2002 19:29
| |
| | Александр, а в чем смысл? Вы хотели привлечь внимание к контрасту между вполне цивильной моделью и совершенно безобразной кухней? Хорошо, привлекли... И что? У модели во взгляде или в позе нет никакого напряжения. О чем это говорит, мне непонятно. Стаким же успехом я мог бы смотреть на изображение, разделенное ровной границей на черную и белую половину: примитивный контраст, к которому больше нечего добавить...
| |
|
| 26. |
06.06.2002 19:47
| |
| | Благородство и нищета. Девушка со статью принцессы голубых кровей моет посуду на такой кухне. Нормальная русская история. Мне очень понравилось.
| |
|
| 27. |
06.06.2002 19:52
| |
| | а мы про Вас вчера с одним латышким фотохудожником целый вечер дискутировали :)
| |
|
| 28. |
06.06.2002 21:52
| |
| | Очень качественная картинка, цвет - просто супер, но... попробую объяснить свое ощущение: я когда-то на киностудии работал (в некиношной должности))), так вот чувство точно такое же, как там было, когда в павильоне снимали... досады, что-ли, от того, что все ненастоящее.. не верю, и все.. Вот)) И, наверное, еще просто не понимаю, в чем смысл постановки жанровых сцен.
| |
|
| 29. |
06.06.2002 22:56
| |
| | 25\ Про смысел спрашиваете? В чем смысел урагана, к примеру? Страшно и безсмысленно. А еще: Вам эту девушку не... ну, скажем, не жалко? 28\ Как я вас понимаю! Обман, и тут обман! Кино оказывается не настоящим. Любовь и смерть играют актеры- обманщики. Главная сволочь- режиссер. Это он меня заставил плакать, хотя у меня никто не умер. Смысл постановки жанровых сцен в представлении, как в театре.
| |
|
| 30. |
06.06.2002 22:59
| |
| | 27\ Ну, если с фотохудожником, да еще латышским- это лестно. Какая была Ваша позиция?
| |
|
| 31. |
06.06.2002 23:26
| |
| | К сожалению, не проникся.
| |
|
| 32. |
06.06.2002 23:48
| |
| | Аналогично ╧31. Кухня типовая советская, модель тоже и ко всему случайно видел снимки автора на другом сайте - не понравились. Хотя цвет хорош. Рейтинг же явно великоват.
| |
|
| 33. |
06.06.2002 23:49
| |
| | Извиняюсь, но на мой взгляд сцена очень здорово отдает постановкой. Да, классной, да, сделанной мастером, но - постановкой. Это переводит фотокартину за ту грань, когда она (фота) воспринимается всем сердцем. А неестественность мной ощущается в том, что Вику отодвинули в неудобный угол к стулу, заставив развернуться к фотографу. Тут я солидарен с (13). Но все это - ИМХО. С уважением и проч.
| |
|
| 34. |
07.06.2002 00:36
| |
| | 31\ Ничего, Илья. Я пять лет проникался. :)) 32\ Рейтинг не знаю какой, но верю Вам.
| |
|
| 35. |
07.06.2002 01:11
| |
| | Постановка на уровне классического японского театра. Очень грубо и нарочито. Откровенно плохо. 5.
| |
|
| 36. |
07.06.2002 01:17
| |
| | Не знаю, пока не пойму. Попозже гляну.
| |
|
| 37. |
07.06.2002 01:23
| |
| | 35\ Павел, Вы кнопкой не ошиблись? 36\ Ага, глянь, Володя. Мне твое мнение интересно.
| |
|
| 38. |
07.06.2002 09:46
| |
| | 34: Этот снимок был сделан пять лет назад?
| |
|
| 39. |
07.06.2002 14:01
| |
| | /29/ - вот, Вы очень здорово написали - "Это он меня заставил плакать, хотя у меня никто не умер" - над этой карточкой "не заплакалось" ((. Естественно, все ИМХО и спасибо за внимание.))
| |
|
| 40. |
07.06.2002 17:06
| |
| | Александр, видите, люди не верят этой сцене! Излишне нарочито, банально, искусственно -- звучит в комментариях. Итак, при превосходном техническом исполнении, фото, к сожалению, недостает глубины образов.
| |
|
| 41. |
07.06.2002 17:28
| |
| | ну про искусство поговорили, давайте технику обсуждать: вона какие "ступенечки" на косых линиях, шарпинг-таки в глаза лезет, ай-ай-ай :)
| |
|
| 42. |
07.06.2002 18:19
| |
| | /35/ Нет. Просто меня немного веселит это обсуждение, а юмор у меня мрачный.
| |
|
| 43. |
08.06.2002 00:27
| |
| | 41\ Ну перешарпил,м.б. (Если зрение хорошее, то и пикселы, наверное можно разглядеть). Вы же понимаете, что конечный результат не изображение на экране монитора 600 по длинной стороне, а отпечаток 30х40 на фотобумаге. 42\ Ну, тогда спасибо. "Грубо и нарочито"-звучит неплохо и комплиментом. Впрочем, я так и понял :)) 38\ Нет, Илья. Этот снимок был сделан недавно совсем, но шел я к нему пять лет, через тернии в виде изящных фигурок на фоне заката, красиво льющегося света на красиво распростертые тела и прочую муру.
| |
|
| 44. |
08.06.2002 15:30
| |
| | Александр, вы спрашиваете, не жалко ли мне эту девушку на снимке? Нет, не жалко. Если она живет в этой квартире, то никто не мешает ей сделать ремонт, ведь она уже далеко не ребенок... Если бы девушка была божественно красива, тогда быть может какая-то жалось из-за нелепости ситуации и появилась бы, а так... обычная девочка на задрипанной кухне... банально! Если это не ее квартира, то, вообще, о какой жалости может идти речь?
| |
|
| 45. |
08.06.2002 15:35
| |
| | Александр, поймите, если поместить ангела на помойку, по вы не получите "ангела на помойке", получится отдельно "ангел", и отдельно "помойка"... масло и вода не смешиваются и не влияют друг на друга, как ни взбалтывай...
| |
|
| 46. |
08.06.2002 17:40
| |
| | Отлично
| |
|
| 47. |
09.06.2002 21:32
| |
| | Много деталей... много бытовухи... не самой лучшей... грязновато... темновато... сумрачно... в общем нравится... :-)
| |
|
| 48. |
16.06.2002 21:17
| |
| | Саша, у этой карточки есть необычное свойство - она живет в памяти. Вон сколько времени прошло, а я все помню. И магия ее в Ваших отношениях. А технически здесь все очень выверено, угловатая композиционно работа и тем реалистична и как лезвие тонка. Нет, как бритва Оккама. Тебе удалось не умножать сущности без необходимости. Здесь нет избыточности. Я сейчас много про это думаю.
| |
|
| 49. |
17.06.2002 01:05
| |
| | 48\ Это хорошо, что думаешь. Я тоже иногда пытаюсь, но получается плохо. Бывает до такого додумаешься, что лучше и не начинать было. Вот, например, сегодня додумался до серии "Girls love money". Именно "Love"
| |
|
| 50. |
18.06.2002 00:22
| |
| | 43: Шёл, говоришь? Верной дорогой идёте, товарищ! Куда ты тропинка меня завела? Без милой принцессы мне жизнь не мила... Там на неведомых дорожках следы невиданных зверей. Избушка там на курьих ножках стоит без окон, без дверей. В общем, дорогу осилит идущий! :-) Самое интересное, что дорога твоя не сквозь пространство, а через время.
| |
|
| 51. |
18.06.2002 11:28
| |
| | Прекрасно читаемый образ, например, "красота спасет мир". Девушку не жалко, потому что прекрасное не нуждается в жалости. Смысл искать, знаете, если Вы ищите смысл в таких работах, то вряд ли стоит за критику приниматься.
| |
|
| 52. |
29.07.2003 19:41
| |
| | снизу бы пару может другую мм подрезал. С Тумановской дюже перекликается, но порядок, конечно, другой.
| |
|
| 53. |
29.07.2003 22:30
| |
| | 52. Свист Паровозов : Неожиданный визитер, спустя год после публикации. Особенно неожиданно от Вас слышать про мм. Сравнение с Катариной мне льстит
| |
|
| 54. |
18.04.2004 00:29
| |
| | Куда девались все коменты?
Точно помню, что мой комент был. Обсуждался под карточкой вопрос - постановка ли это, или нет! И мнения в тот раз разделились. Да и в /6/ коменте ссылка на /52/. Во дела!!!
| |
|
| 55. |
18.04.2004 01:09
| |
| | По этим снимкам я с Вами познакомился...
| |
|
| 56. |
18.04.2004 02:55
| |
| | колдовской акаунт. Ну и правильно очень сильная работа
| |
|
| 57. |
18.04.2004 13:17
| |
| | Да, странно с комментами. Куда подевались!
| |
|
| 58. |
05.05.2008 18:23
| |
| | В целом мне нравится))
Фотография спорно откадрована, на мой взгляд, зажато немного..
И девушка не совсем справилась с задачей ( хотя, блин, я ж не знаю, какие Вы задачи перед ней ставили...), как-то смотрит она никак.не жалостливо, ни печально, просто никак.
А вообще интересно)) обстановочка та еще...))
| |
|
| 59. |
05.05.2008 20:19
| |
| | У девушки большие проблемы, как и у обстановки...Тяжеловато.Судить можем, а помочь перонажу нет...
| |
|
| 60. |
05.05.2008 23:44
| |
| | Стыдно за свой старый коммент...
| |
|
| 61. |
10.05.2008 00:10
| |
| | 58\59: Согласен, фигня фото. Но мне нравитсся до сих пор :))
60: Привет, Николай!
| |
|
|
Вика 11
Vladislav Shcheslavskiy
Евгений Бирюков
Александр Шахабалов
Критик
Максим Капранов
Анастасия Горлова