Рекомендует
|
Поставил(а) пятерку
|
|
|
|
1. |
16.05.2002 02:06
| |
| Нравится...
| |
|
2. |
16.05.2002 03:49
| |
| Что-то в этом есть. Скорее нравится, хотя чуть мешает наклон вправо.
| |
|
3. |
16.05.2002 04:15
| |
| Нравится как снимок обработан - очень изящно. И к тому же Вы выбрали оригинальный ракурс - обычно все снимают эту мельницу с противоположной стороны:-) Что касается наклона (to:2), то в этом есть резон. Может быть стоит его выровнять в Фотошопе? 5.
| |
|
4. |
16.05.2002 11:57
| |
| А фильтр из серии "Старое кино"? Очень красиво и с огромным вкусом.
| |
|
5. |
16.05.2002 12:33
| |
| Всем большое спасибо за теплые слова.
To 2& 3 - Завал безусловно есть, частично он уже был скорректирован в Шопе, но когда его исправляешь полностью фотография валится влево. Это из-за горизонтали мостика, наверно. Так, что будем считать, что завал подчеркивает несовершенство этого, ушедшего от нас, старого мира.
To 4 - Фильтр "Старое кино" использовался, но только на одном из слоев, а их было несколько. Но и без этого фильтра фото смотрится практически также.
| |
|
6. |
16.05.2002 17:00
| |
| Хорошо, понравилась, но фильры вот эти всякие и черезмерный фотошоп зря, ИМХО
| |
|
7. |
16.05.2002 17:10
| |
| Всем большое спасибо за теплые слова.
To 2& 3 - Завал безусловно есть, частично он уже был скорректирован в Шопе, но когда его исправляешь полностью фотография валится влево. Это из-за горизонтали мостика, наверно. Так, что будем считать, что завал подчеркивает несовершенство этого, ушедшего от нас, старого мира.
To 4 - Фильтр "Старое кино" использовался, но только на одном из слоев, а их было несколько. Но и без этого фильтра фото смотрится практически также.
| |
|
8. |
16.05.2002 17:28
| |
| Почему-то мой комментарий повторился. Непонятно.
Если кто знает как удалить -подскажите.
Теперь о главном: To 6 - Вася, а кто сказал, что Шоп чрезмерный?
И по поводу фильтров - Вы считаете они испортили фотографию?
Ну, я думаю, Вы не видели оригинала и поэтому плохи фильтры или нет, сказать Вам тяжело.
Я же хочу Вас заверить - оригинал не так интересен, чем то, что Вы видили. Честно.
Так что пожалуйста, если что-то не нравится в фотографии - говорите. Буду рад критике. Ну а как я эту фотографию получил - моноклем снял, цифровиком, в Шопе или без оного - это уж мое дело.
| |
|
9. |
16.05.2002 18:32
| |
| Объемное уолесо и плоский задник - хорошая идея. Можно даже философию на эту тему развести. А как сделано - не важно, главное - результат.
| |
|
10. |
16.05.2002 19:07
| |
| Почему-то мой комментарий повторился. Непонятно.
Если кто знает как удалить -подскажите.
Теперь о главном: To 6 - Вася, а кто сказал, что Шоп чрезмерный?
И по поводу фильтров - Вы считаете они испортили фотографию?
Ну, я думаю, Вы не видели оригинала и поэтому плохи фильтры или нет, сказать Вам тяжело.
Я же хочу Вас заверить - оригинал не так интересен, чем то, что Вы видили. Честно.
Так что пожалуйста, если что-то не нравится в фотографии - говорите. Буду рад критике. Ну а как я эту фотографию получил - моноклем снял, цифровиком, в Шопе или без оного - это уж мое дело.
| |
|
11. |
16.05.2002 19:25
| |
| Оч. нра. Сам люблю подобные карточки делать. С ув.
| |
|
12. |
16.05.2002 20:39
| |
| Комментарий повторяется когда делаешь refresh после отсылки оного.
| |
|
13. |
16.05.2002 22:43
| |
| очень стильно и тонко, молодец, Dmitrij :-)
| |
|
14. |
16.05.2002 23:52
| |
| ОТлично, очень нравится!
| |
|
15. |
17.05.2002 00:15
| |
| Очень здорово!
| |
|
16. |
17.05.2002 01:19
| |
| очень нравится карточка... с духом...
| |
|
17. |
17.05.2002 06:55
| |
| Гравюра из старой книги...Даже запах сырости есть:))Очень хорошо!
| |
|
18. |
17.05.2002 09:00
| |
| 5
| |
|
19. |
17.05.2002 17:23
| |
| Очень хорошо! Хотя хочется немного белого, ну хоть почти белого...
| |
|
20. |
21.05.2002 11:59
| |
| !!!
| |
|
21. |
04.06.2002 23:15
| |
| очень хорошо!
| |
|
22. |
17.07.2002 15:15
| |
| Нескромно спрашиваю: КАК это делается из обычной фотографии?! /8/ Главное - что получилось. Получилось прекрасно.
| |
|
23. |
17.07.2002 19:57
| |
| To 22 -Татьяна, сложно сказать как делается то, что делается по наитию. По крайней мере, ничего сверх выходящего ФШ и Олд Муви. Иттераций много, среди них повышение резкости (уншарп), работа с кривыми, несколько слоев. Но, подчеркиваю, ничего выходящего сверх стандартных средств ФШ.
| |
|
24. |
28.07.2002 22:51
| |
| 5
| |
|
25. |
18.04.2003 15:21
| |
| 5!
| |
|
26. |
03.06.2003 14:47
| |
| Полное ощущения движения по каналу.
| |
|
27. |
24.12.2003 16:08
| |
| Действительно очень хорошая карточка! Дмитрий, интересно Ваше мнение о моем снимке этого же колеса, но с другого ракурсаю Буду признателен, если заглянете.
| |
|
28. |
18.02.2005 18:56
| |
| Эта нравится.
| |
|
29. |
06.04.2005 08:37
| |
| очень!
| |
|
30. |
05.07.2005 10:20
| |
| хорошо.
| |
|
31. |
27.09.2005 23:52
| |
| мне, честно говоря, не нравится. не вижу ничего выдающегося ни в карточке, ни в обработке...
| |
|
32. |
13.10.2005 22:43
| |
| А мне и через три с половиной года продолжает нравится!
| |
|
33. |
13.09.2007 01:42
| |
| какая...насыщенная фотография прям!)) хочется рассмотреть каждую деталь в отдельности... кажется что она в себе несет оч большое количество информации...тайну какую то!;)) редко такое бывает)
| |
|
34. |
05.01.2008 18:12
| |
| 5 ! Дмитрий, научите пожалуйста, как сделать такую подложку.
| |
|
35. |
05.01.2008 18:33
| |
| глубина впечатляет
| |
|
36. |
05.01.2008 18:59
| |
| Как хорошо !
| |
|
37. |
05.01.2008 20:44
| |
| Очень нравится :) Здорово!
| |
|
38. |
09.01.2008 20:06
| |
| 34 - Виталий, секретов особых нет. Звоните -(номер моего тел. Вы знаете), пообщаемся.
| |
|
|
|