остальное

Рыбак

Владимир Верховский
10.01.2002

Клязьма. Декабрь.

фоторедактор (фотошоп) онлайн

• новые фото • киски-фото • избранное • комментарии • интересные комментарии • теория фотографии • фоторедактор • форум • фотомир

• Главная страница

• Регистрация на сайте

другие разделы:

другие фото раздела
<<старые		новые>>

Рекомендует
Олег Зверев

Поставил(а) пятерку
Александр Победимский



1.	Андрей Хохлачев 10.01.2002 12:24
	Графика. Очень стильно, на мой взгляд!

2.	Паша Дибров 10.01.2002 12:30
	Ух, какая вещь!!! Но по вредной привычке критиковать - не удержусь и скажу, что поза рыбака несколько невнятна, хотелось бы, чтобы он лучше читался. Впрочем, общее впечатление от фотографии все равно потрясающее!

3.	Alex Potemkin 10.01.2002 12:41
	изумительно графичная работа. Она "достроена", или это реальное полностью фото (про обработку вроде понятно) - ?

4.	Daiva Grigaliunaite 10.01.2002 12:49
	5, rekommenduju i baldzhiu...:)))) (baldzhiu-baldeju) :))))) ochen'

5.	Сергей Шмульян 10.01.2002 12:56
	Mimimalizm!Lakonichno i grafichno.5 rec

6.	Ihor Karpinsky 10.01.2002 13:12
	Да, графично-лаконичный рыбак!

7.	Inga Savosina 10.01.2002 13:13
	Супер! Графика! :о)

8.	Стас Куровский 10.01.2002 13:20
	'Захмелевший рыбак'

9.	StarMood 10.01.2002 13:39
	Ochen` "tochnaja" grafika. Zamechatel`no!

10.	Gluk 10.01.2002 13:51
	!

11.	Александр Красоткин 10.01.2002 13:56
	Действительно Графика!

12.	Жанна Кучера 10.01.2002 14:10
	Просто 5 для этой работы слишком мало!

13.	Аким Третьяков 10.01.2002 14:21
	Интересно посмотреть исходничек...

14.	Александр Свистунов 10.01.2002 14:56
	Ага... Клязма, говоришь? :) Люлю я такое, 5

15.	Алексей Трацевский 10.01.2002 15:11
	По своей природной придирчивости оцеки редко ставлю вообще, но тут и пятерки мало!!!

16.	Владимир Пчелинцев 10.01.2002 15:25
	Да хочется исходник посмотреть. Интересно получилось

17.	Андрей Грибов 10.01.2002 15:35
	Я в пейзаже людей не люблю, а тут случай когда "в кассу". 5

18.	Владимир Верховский 10.01.2002 15:36
	Вот это комментарии! Спасибо, коллеги! Всем сомневающимся готов в воскресенье на встрече продемострировать негатив. Ежели кто спешит - могу мылом отправить. Кроме того, что здесь, на негативе есть еще один элемент - коловорот слева от рыбака, или как он у них называется, - лунки сверлить. /14/Саш, я такое тоже люлю :)

19.	Глеб Щелкунов 10.01.2002 15:45
	Нравится! Рыбаки своего все равно узнают...:)

20.	Александр Свистунов 10.01.2002 15:49
	(14) Прости, сослепу не все буквы вижу :)

21.	Leonid Dombrovsky 10.01.2002 15:55
	Поразительно!

22.	Елена Морозова 10.01.2002 16:00
	Отличная карточка. Почти ничего нет, а целая история рассказана. Люблю такие.:-)))

23.	Владимир Верховский 10.01.2002 16:07
	/3, 13, 16/ Читал пейджер. Долго думал. Так это вы про трещину, которая на рыбу похожа? Нет, все честно.

24.	Аким Третьяков 10.01.2002 16:22
	Дык я без претензий, и Пчёл тоже, наверняка. Но действительно интересно.

25.	Стас Куровский 10.01.2002 16:32
	/23/ Не, я про то, что он шел ловить шатаясь

26.	Михаил Волков 10.01.2002 16:45
	Вот блин карточка, завидую!

27.	Vladimir Koshelev 10.01.2002 17:23
	Замечательно!!! 5

28.	Виталий Цыпнятов 10.01.2002 18:13
	Нравится. Я бы ледобур оставил обязательно.

29.	Виталий Цыпнятов 10.01.2002 18:16
	к [28] Потому что поза рыбака может быть внятной или нет, название также. А ледобур в таком снимке это точка под работой (название внутри). 5.

30.	Sergey Rybinsky 10.01.2002 18:18
	Потрясающе. Оценок для такого не существует.

31.	Linksy-Linksy 10.01.2002 18:20
	Ну вот. всё уже сказали. След это да...

32.	Евгений Мусияченко 10.01.2002 18:33
	Нравится.

33.	AndrewA 10.01.2002 18:50
	(с сомнением: а Клязьма ли это?:)

34.	Владимир Верховский 10.01.2002 18:59
	/33/ Клязьма. А.Свистунов не даст соврать :)

35.	Александр Крашенинников 10.01.2002 19:03
	Хорошая.

36.	Андрей Меньших 10.01.2002 20:55
	Нравится.

37.	Владимир Филипенко 11.01.2002 01:08
	Отлично. А я вот только что сделал рыбака с собачкой. ссылка

38.	Александр Шахабалов 11.01.2002 04:43
	Очень удачная!

39.	Ramunas Danisevicius 11.01.2002 09:09
	5

40.	Михаил Богомазов 11.01.2002 12:51
	Владимир, это ВЕЩЬ!5.

41.	Борис Машуков 11.01.2002 12:52
	Прям из учебника...

42.	Alexander Murzinov 11.01.2002 21:17
	Нравится. Согласен с (2).

43.	IkaArt 17.01.2002 14:57
	Очень, очень, очень...

44.	IUnknown 17.01.2002 18:09
	Лаконично!

45.	ira 21.01.2002 15:44
	:)

46.	Олег 01.02.2002 20:03
	Так и должно быть

47.	Juppi 10.02.2002 19:44
	DA, OTLICHNO!!!!!

48.	Маша Ткачева 14.05.2002 21:47
	(вадим) очень лаконично, даже слишком, рыбки не хватает. это же рыбак, значит должна быть рыбка.

49.	Евгений Огнев 16.05.2002 14:38
	ЗДОРОВО!