Рекомендует
|
Поставил(а) пятерку
|
Ню (фр. nu . обнажённый) - художественный жанр в скульптуре, живописи, фотографии и кинематографе, изображающий обнажённое человеческое тело.
К публикации в разделе НЮ запрещены эротические и порнографические фотографии, которые могут быть отнесены к категории "Только для взрослых".
|
|
|
|
1. |
31.10.2001 16:02
| |
| Ten' kakaya zamechatel'naya..
| |
|
2. |
31.10.2001 16:11
| |
| Так собственно тень и послал :)
| |
|
3. |
31.10.2001 16:13
| |
| Ага, а девушку - зашопить. Недоработали, ИМХО. :-))) 5
| |
|
4. |
31.10.2001 16:14
| |
| А зачем тогда тень слева обрезать? (любопытно)
| |
|
5. |
31.10.2001 16:15
| |
| Ne uspel dopisat', kak ty menya perebil :).
A zachem skul'pturu na ten' postavil togda?
| |
|
6. |
31.10.2001 16:39
| |
| Если не вглядываться в тень, и пару мелочей, то - по мне. 4.5
| |
|
7. |
31.10.2001 16:44
| |
| Очень даже!Нравится! :-)
| |
|
8. |
31.10.2001 16:46
| |
| 5
| |
|
9. |
31.10.2001 16:50
| |
| po-moemu eto ne Nu. holodno zdes'
| |
|
10. |
31.10.2001 16:56
| |
| Классичная работа. Но тени хочется.
| |
|
11. |
31.10.2001 16:58
| |
| /9/ Ясно дело надо потеплее и порозовее, чтобы пар шел :))
| |
|
12. |
31.10.2001 17:01
| |
| 5!
| |
|
13. |
31.10.2001 17:04
| |
| /11/ :))
v printsipe horoshiy Naturmort
i model' krasiva
| |
|
14. |
31.10.2001 17:13
| |
| Работа не для слобонервных , убегаю:)))
| |
|
15. |
31.10.2001 17:32
| |
| /9/ Как говорится - некоторые любят погорячее ;-)
| |
|
16. |
31.10.2001 17:56
| |
| Прекрасная работа. Ни добавить, ни убрать.5
| |
|
17. |
31.10.2001 18:23
| |
| ШЕДЕВР!
| |
|
18. |
31.10.2001 18:45
| |
| красивая.. и грустная...
| |
|
19. |
31.10.2001 19:25
| |
| Нравится.
| |
|
20. |
31.10.2001 19:39
| |
| Очень хорошо. Знакомая модель в образе, несколько отличном от привычного уже. Немного неудачно, что следя по направлению её взгляда, скользя с руки на коленку, затем по щиколотке вниз... упираешся в A.P. =8-)
| |
|
21. |
31.10.2001 19:58
| |
| /20/ Так ведь надо же во что-то упираться. Это сделано для того, чтобы взгляд тормозил и не шел дальше :))
| |
|
22. |
31.10.2001 20:45
| |
| Жаль что ты не показал нам как снять фото на 4.8 :)
| |
|
23. |
31.10.2001 20:52
| |
| 5
| |
|
24. |
31.10.2001 20:55
| |
| :о
| |
|
25. |
31.10.2001 21:22
| |
| Очень нравится. 5 и "рекомендую".
| |
|
26. |
31.10.2001 21:30
| |
| Ничего лучше, по собственно свето-тени,
очень давно не видел...
Падающая - следствие, и не главное. 5!
и модель 5!
линии удивительные...абрисы...6!
если б можно было...
Изумительно!!!!
| |
|
27. |
31.10.2001 22:17
| |
| На 100% согласна с 26.) Не помню лучшей работы из НЮ.
| |
|
28. |
31.10.2001 22:46
| |
| Да уж! Необыкновенно удачная работа, как фотографа так и модели. Очень хорошая, легкая, раскованная поза. Никакого напряжения. И великолепно снято.
| |
|
29. |
31.10.2001 22:52
| |
| krasivaja..izjaschno kak...........
| |
|
30. |
31.10.2001 23:33
| |
| Очень нежно - 5.
| |
|
31. |
31.10.2001 23:37
| |
| Рад, что понравилось. Всем спасибо. Забыл написать - 85 мм, один источник света справа, чуть сзади :)
| |
|
32. |
31.10.2001 23:39
| |
| /22/ А что показывать то? Тут все видно, просто снимаешь так как тебе нравится :)
| |
|
33. |
01.11.2001 00:14
| |
| Ну, на самом деле, ГЛАЗ ПРОСТО РАДУЕТСЯ!!! Наслажденье одно!!! ;-)))
| |
|
34. |
01.11.2001 00:14
| |
| Изумительная работа. Особенно понравилась неустойчивость позы, подчеркивающая зрелую хрупкость модели. И конечно сказка тень.
| |
|
35. |
01.11.2001 00:36
| |
| 5!
| |
|
36. |
01.11.2001 05:18
| |
| Статуэтка!
| |
|
37. |
01.11.2001 08:01
| |
| 5
| |
|
38. |
01.11.2001 12:17
| |
| А что Вы, Александр, сами себе бы поставили. Я имею ввиду учитывая то, что Вы профи и снимали в студии? Если честно, то очень нравится, нежно так все и плавно получилось, даже хвостик модели поплыл. :-)) (хватило ли глубины резкости для него?)
| |
|
39. |
01.11.2001 12:25
| |
| /38/ Ну себе то пять конечно :))), тем более что любитель я и занимаюсь съемкой эпизодически :)
| |
|
40. |
01.11.2001 14:27
| |
| Классическое ню. Прекрасный свет. Очень технично.Глаз отдыхает на таких работах.
| |
|
41. |
01.11.2001 14:38
| |
| \40\ Да вроде не сильно так у нее глаз отдыхает, но у Шахабалова конечно глаза лучше;) Тело-тень супер!
| |
|
42. |
02.11.2001 00:02
| |
| 5
| |
|
43. |
02.11.2001 00:36
| |
| Александр, если самые удачные кадры получаются на 35 и 36 кадр, то предыдущие 34 можете пожертвовать в пользу начинающих фотографов :) От "5" не удержусь.
| |
|
44. |
02.11.2001 00:54
| |
| /43/ Про кончик пленки я не это имел ввиду. Просто я ленивый и времени нет на полную пленку. Снятое по заказу я сюда не выставляю. Как правило снимать для себя начинаю из жадности, чтобы неиспользованный кончик пленки не выбрасывать :)) По поводу начинающих - сам ведь видел все делается очень просто, в нужное место нацелиться и кнопку нажать.
| |
|
45. |
02.11.2001 00:59
| |
| Видел, видел... (сказано с грустью).
| |
|
46. |
02.11.2001 01:14
| |
| /45/ Не грусти, все будет хорошо :))
| |
|
47. |
02.11.2001 01:25
| |
| O'K! Моральная поддержка завсегда предпочтительней материальной :) Я вчера с работы ушел, должно появиться свободное время между починкой жигуля(будь он неладен) и поиском новой работы, так что если смогу фотоопыта набраться, то внукам стану рассказывать о крутом повороте в судьбе.
| |
|
48. |
02.11.2001 06:31
| |
| очень
| |
|
49. |
02.11.2001 17:30
| |
| Супер!
| |
|
50. |
02.11.2001 23:30
| |
| Круто Саня! Круто!
| |
|
51. |
02.11.2001 23:41
| |
| Всем еще раз спасибо :))
| |
|
52. |
03.11.2001 07:00
| |
| Великолепно!
| |
|
53. |
03.11.2001 19:51
| |
| Otlichno! (эпитеты можно продолжать :)
| |
|
54. |
05.11.2001 17:04
| |
| Obaldet´ kak krasivo!!!!!!!!!!!
| |
|
55. |
05.11.2001 17:59
| |
| Все олично, свет приятный, но девушка напряжена
| |
|
56. |
05.11.2001 20:07
| |
| Если вам интересно, посмотрите на свою Мадонну в моем виде, думаю вы не против. (цифра - Силуэты). Мне ваша фото очень нравиться. Точнее со временем понравилась.
| |
|
57. |
05.11.2001 20:51
| |
| /56/ Сейчас посмотрю :))
| |
|
58. |
06.11.2001 18:40
| |
| Звенит картинка!5
| |
|
59. |
06.11.2001 18:44
| |
| Нда... Забросить пушку в угол и к этой теме больше не возвращаться... ;) Супер!
| |
|
60. |
06.11.2001 19:22
| |
| Почитал, почитал комментарии и подумал, что не зря все таки фотоаппарат купил. Одно фото уже получилось, так глядишь лет через пять будет что показать :)))
| |
|
61. |
06.11.2001 19:27
| |
| tak Vy znachit dlya Naroda snimaete. Alexandr ?
| |
|
62. |
06.11.2001 20:14
| |
| Н-да. Один источник света, говорите? Чтоб мне так с одним источником снимать. Наверное, в curves долго корректировали потом? А то с одним источником ИМХО были бы очень сильные завалы в тенях и пересвет в освещенных местах. Как на одной из моих выставленных здесь фоток.
| |
|
63. |
06.11.2001 20:43
| |
| /61/ Конечно для народа :) Главное, чтобы людям понравилось:)) Люди делятся на два типа, одним нравится дарить подарки, а другим получать :)
| |
|
64. |
06.11.2001 20:50
| |
| ponyatno.. a esche est' tretiy tip. im nravitsya i darit' i poluchat' :)) no eto k foto ne otnositsya.
| |
|
65. |
06.11.2001 20:52
| |
| /62/ С этой фотографией ничего в фотошопе не делалось. Один источник света это не так плохо как кажется. Главное его правильно использовать. Обратите внимание на тень слева - она вместо того чтобы быть темной, наоборот светлее, чем по центру. Объясняется все очень просто, слева почти вплотную к обрезу кадра стоял отражатель, который смягчил тени, но не создал других теней. В данном случае использовался отражатель, который мне обошелся в 20 рублей -два куска серебряной бумаги измятой и приделанной скрепками к старому плакату :) Те кто ко мне приезжал видели, что все делается элементарно.
| |
|
66. |
06.11.2001 21:02
| |
| /64/ Зто не третий тип, а просто переходный период :)
| |
|
67. |
09.11.2001 08:50
| |
| Действительно шедевр. Что тут еще сказать.
| |
|
68. |
09.11.2001 10:10
| |
| Понравилось! Очень "стильная" работа. Удивительно гармонична по свету и композиции. Рекомендую и списываю:). (62): Комментарий интересный. Спасибо!
| |
|
69. |
09.11.2001 10:18
| |
| krasivay rabota
| |
|
70. |
09.11.2001 12:12
| |
| prekloniajus' pered vashym masterstvom, Aleksandr. Spasibo za krasotu
| |
|
71. |
09.11.2001 13:30
| |
| /67-70/ Даже и не знаю что сказать ... :)
| |
|
72. |
09.11.2001 18:44
| |
| БЛЕСК!!!
| |
|
73. |
09.11.2001 18:46
| |
| Хочу спросить, Вы не преподаете?
| |
|
74. |
09.11.2001 18:48
| |
| Еще хочу добавить, что Вы удивительно тонко и чувственно передаете женскую красоту.
| |
|
75. |
09.11.2001 19:05
| |
| /73/ Ну если кто-то что-то спросит, то пытаюсь объяснить :)
| |
|
76. |
09.11.2001 19:25
| |
| Опять вернулся. Я всем моделям своим это фото показываю. Н-да.
| |
|
77. |
09.11.2001 21:02
| |
| Саша,очень изящная работа.Прекрасный свет,хорошо читаемые тени.Поза напряжена?А какой она,простите,должна быть.Именно в этом напряжении и весь фокус.Очень.5.
| |
|
78. |
10.11.2001 10:08
| |
| Работа - не прицепиться. Объективно - "5". А вот за душу не берёть.Зевать охота. Но это - субъективно. Может у меня просто настроение сёдни такое. Но "5" ставлю, без базару!
| |
|
79. |
10.11.2001 12:25
| |
| Michael(Misha) Bernadsky- Работа - не прицепиться. А я,вот,попробую. Три замечания.Первое:"один источник света справа, чуть сзади"-позволю себе усомниться в этом авторском утверждении.Конечно,если под источником света понимать только и исключительно софиты и флэши,тогда автор несомненно прав,.но существуют и иные источники освещения,работа одного из которых очевидно просматривается в данной работе.Тени от одного источника имеют совсем другой характер-они тяжёлые,жёсткие,насыщенные/см.,например,работы Рембрандта,Наппельбаума/,здесь же они мягкие,пластичные,что указывает на использование заполняющего света,блики от которого хорошо различимы на правой стороне фигуры.Это мог быть,например,отражательный щит,могла быть светлая стена, с направленным на него/неё источником света,могло быть окно с рассеянным дневным светом.Разумеется,я не указываю на это,как на недостаток снимка,как раз наоборот-точное,грамотное освещение!Но,если уж указываются условия съёмки,они,по-моему, должны указыватья в полном объёме-ведь те,кто не знаком со студийной съёмкой,студийным освещением,кому понравилась эта работа,может случиться,истратят чертову уйму времени,сил,материалов,напрасно пытаясь воспроизвести подобный же световой рисунок,подобную,не раз справедливо отмеченную в комментах,тень. Замечание второе:нос девушки излишне великоват для столь эстетической авторской заявки,мне кажется,следовало ещё "покрутить" модель,ещё и потому,что...Замечание третье:между верхней и нижней частью тулова ощутима заметная дисгарм%C
| |
|
80. |
10.11.2001 12:31
| |
| дисгармония...Если верхняя-раскованная,изящная,одухотворённая,то нижняя-напряжённая,создающая ощущение,что девушка вот-вот потеряет равновесие,перевернётся в сторону зрителя.Ну, Michael,ну,Александр,-ищущий-да обрящет?! :))
| |
|
81. |
10.11.2001 12:44
| |
| М.Левиту:Миша,позволь с тобой не согласиться вот почему:напряжённость,если она не случайна,является элементом характеристики объекта съёмки,здесь же она не в лице,не во всей позе-лицо и верхняя часть позы имеют отчётливо выраженный лирико-эстетический характер,а в неудачно расположенных ногах,несущих в себе напряжённость возможности потери равновесия.Согласись,что ноги в данном снимке,будучи прекрасны сами по себе,тем не менее не являются одним из основных элементов данного портрета,несущим в себе смысловую нагрузку,так что "фокус" вовсе не в них,и уж тем более,не в создаваемом ими ощущении никчемного,в данном случае,напряжения.
| |
|
82. |
10.11.2001 12:57
| |
| /79/ Так в /65/ и написано - один источник света плюс отражатель. Источник света - это вообще то именно источник света, то что излучает свет. Относительно тяжелых теней Вы не правы. Глубина теней определяется размером источника и расстоянием до объекта съемки, чем меньше размер и чем дальше источник, тем грубее тени. Я не писал, что это был точечный излучатель или соты. Это был небольшой софт-бокс 70х130, повернутый горизонтально, поэтому свет от него попадал, как спереди, так и сзади и соответственно тени освещались и наиболее темными получились в центре, где свет не мог попасть сзади. Ну а повторять по моему смысла нет :)), ну а по поводу напряженности см./77/ -кому-что нравится.
| |
|
83. |
10.11.2001 13:10
| |
| /78/ Так это очень хорошо, что зевать тянет, значит можно повесить в спальне и смотреть перед сном, для успокоения :)
/81/Фокусов тут никаких нет, просто так получилось, ну а нравится или не нравится -это уже другой вопрос, что касается носа, то я не уверен, что было бы лучше, если бы он был в два раза меньше и курносый:)). Можно до бесконечности двигать руки, ноги, крутить головой, но это будет уже другой снимок.
| |
|
84. |
10.11.2001 13:39
| |
| Александр,прошу прощения,прочитал не все комменты,а только большую их часть,мимо вашего 65-го проскочил,взяв цитату из более раннего.Относительно уточнений работы одного источника света вы правы,просто я не вдавался в подробности.Разумеется,чем отдалённее источник,тем рассеяннее свет,тем пластичнее общий рисунок,тем мягче тени-классический пример такого единственного,условно бесконечно удалённого источника-свет,падающий от пасмурного неба на объект съёмки,находящийся на большом открытом пространстве.Но если говорить о студийных условиях,да ещё ежели студия скромная,"домашнего"типа,тогда,конечно,получить тени,подобные тем,что на этом снимке только от одного источника-даже если это софт,даже если модель у одной стены,а осветитель у другой и при этом поднят под потолок,никак не удастся,конечно же они будут куда более густыми,куда как более выраженными.Да вы и сами знаете это не хуже моего :)Это не возражение,скорее,уточнение сказанному вами.А вот со второй частью вашего ответа я бы поспорил.Вы правы в том,что "кому что нравится".Но "комменетаторы" высказывают свою точку зрения не кому бы то ни было,не для того,надеюсь,что бы просто заявить о себе-а там,трава не расти,а чтобы автор узнал их мнение о своей работе.Естественно,комментировавший рассчитывает получить ответ на свой комментарий,и в первую очередь-от Автора.Но если автор ссылаетя на расхождения в чужих мнениях,чужих вкусах,то это можно,ведь,понять и как отсутствие у Автора собственной позиции,собственного мнения, в отношении выставленной им работы.Естественно,за Автором сохраняется право не вступать в обсуждение своей работы,и я понимаю,конечно,что именно из этого вы исходили в своём ответе мне,как понимаю и ваше не высказанное не
| |
|
85. |
10.11.2001 13:41
| |
| не высказанное несогласие с моей точкой зрения,но всё-таки,мнение Автора всегда интересно знать,во всяком случае,мне-отчасти потому и высказываю своё.Александр,понимаю я и то,что ответить каждому посетителю,оставившему свой коммент,особенно когда их десятки,просто не представляется возможным-это я на тот случай,если вы сочтёте мои слова претенциозными-просто сказал о желаемом,а жизнь,она- жизнь,конечно,увы.
| |
|
86. |
10.11.2001 14:06
| |
| Александр,так уж вышло,что ваш след ответ пришёл после отправки последнего моего.Сначала хотел оставновиться-бо,возникает развитие диалога,отвлекающего внимание других.И всё же, не могу удержаться хотя бы от нескольких слов.Слово "фокус" взято из коммента Мих.Левита,коим он определяет ценность даной работы,и употреблено в ответе ему же.По поводу носа:если бы он был в два раза меньше,действительно было бы значит.лучше/совпало бы с общей эстетикой задуманного/,а вот курносость-это, для другой модели,может быть тоже оказалось бы вполне уместно.В последнем же утверждении вы явно "передёрнули",ибо знаете так же,как и я,что это был бы не другой снимок,/в чём и состоит одна из особенностей студийной съёмки/,а один из нескольких,может быть,один из множества,вариантов съёмки задуманного.Результат работы любого фотографа,а уж тем более павильонного, и есть,как раз, отбор варианта:от колличества-к качеству.
| |
|
87. |
10.11.2001 14:46
| |
| /84-86/ Я свою позицию уже не один раз высказывал -идеальных фото нет и это в том числе могло быть снято наверное лучше.
| |
|
88. |
10.11.2001 14:58
| |
| Так повторите-идея ,техника того очень даже стоят!!!
| |
|
89. |
10.11.2001 22:59
| |
| Кайф.
буду заригистренным поставлю 5 :)
| |
|
90. |
11.11.2001 05:01
| |
| глаз отдыхает и..наслаждается!
| |
|
91. |
11.11.2001 21:18
| |
| То Зиновий Безыменский-Дима,ну что за категоричность такая.Во-первых это не портрет,во-вторых длина носа не нравится ТЕБЕ,у тебя другие эстетические критерии,а мне нравится.Ещё мне импонирует энергичный ввод в кадр напряжённой диагональю ног.Снимок очень уравновешен композиционо(она даже теоретически не может перевернуться,ты не заметил,она опирается на правую руку),очень хорошее соотношение свет-тень,работа ну очень эстетична.Хороший пример для подражания для новичков.
| |
|
92. |
12.11.2001 01:53
| |
| Всё здорово!А автограф действительно мешает. 5
| |
|
93. |
12.11.2001 10:34
| |
| Отлично! И автограф выглядит как написанный пальчиками ног :)
| |
|
94. |
12.11.2001 13:49
| |
| 5
| |
|
95. |
14.11.2001 16:27
| |
| 5!!!!!!!
| |
|
96. |
15.11.2001 15:15
| |
| фигня на помойке, грязный разврат молодежи
3
| |
|
97. |
15.11.2001 16:03
| |
| Êst` v etom snimke bol`shaja LOZH`.
| |
|
98. |
15.11.2001 16:24
| |
| /97/ в смысле?
| |
|
99. |
15.11.2001 17:55
| |
| /97/Это Вы о чем???...
| |
|
100. |
15.11.2001 18:23
| |
| a ya dumaju chto fotografija ne mozhet byt' lzhivoy. lzhivym mozhet byt' ponimanie i reaktsiya
| |
|
101. |
15.11.2001 18:31
| |
| 96,97 ????? O dayut, rebyata...
:(
| |
|
102. |
15.11.2001 21:15
| |
| Александр, прошу порщения, я не писал этого комментприя, наверное с работы коллеги шалят... картинка мне нравится...
| |
|
103. |
16.11.2001 20:28
| |
| /102/ chto za rabota takaya ?
| |
|
104. |
16.11.2001 21:47
| |
| Преподаватель, вокруг молодёж несознательная крутится...
| |
|
105. |
17.11.2001 00:17
| |
| ya by pouchilsya u tebya (mozhet byt'. esli b znal chto ty uchish'
| |
|
106. |
17.11.2001 16:43
| |
| Aleksandr, moj predydush,ij kommentarij imeet k vashej fotografii ochen` otdalennoe otnoshenie. Ja poddalas` nekomu poryvu i vash snimok popalsja pod gorjachuju ruku. Moj postupok byl irracionalen. Poverte, mne _iskrenne_ zhal`, chto vse tak poluchilos`. Izvinite, chto ne otvetila srazu zhe.
| |
|
107. |
19.11.2001 11:50
| |
| Обьясняю, как обещал. Сразу замечу, оценку ставить не буду! Она не совпадает с тем что стоит.)
Очень не понравилась тень от руки на голени и животе. Под правым глазом, синяк. Пересветы на голове, плече, правой груди и ногах. Черезчур размыто. Очень не нравится, что взгляд в никуда и сильное напряжение в позе. ИМХО.
| |
|
108. |
19.11.2001 12:14
| |
| /107/ Тень? Синяк??? Пересветы ????? Размыто ??????? Ну то что не нравится это понятно, у каждого свои особенности вкуса :))
| |
|
109. |
10.01.2002 23:30
| |
| С большим удовольствием присоединяюсь ко всем положительным комментариям, и с большим негодованием готов погрозить пальцем всем хулителям и врединам, которые пишут гадости из-за нелюбви к красивостям.
Поздравляю, Александр, эта картинка украсит любую галерею.
Конечно же 5!!!
| |
|
110. |
16.03.2002 00:20
| |
| Согласен с 109, только оценку не поставлю. Не член я :-)
| |
|
111. |
16.03.2002 01:14
| |
| /109-110/ Спасибо, не в оценках счастье, ну а доброе слово и кошке приятно :)
| |
|
112. |
16.03.2002 19:00
| |
| хе-хе, пропустил эту. Если б не сеттер :))) Если не ошибаюсь, это девочка с листьями на лице?
| |
|
113. |
16.03.2002 19:41
| |
| /112/ Эф, ты наверное просто не те разделы, что надо смотришь :)
| |
|
114. |
08.04.2002 07:20
| |
| Изящество и чистота линий,скульптурный свет,беукоризненность модели и вкуса автора. Блестящий пример классической фотографии.
| |
|
115. |
01.06.2002 03:47
| |
| Это надо же !
| |
|
116. |
09.06.2002 02:59
| |
| Глупый вопрос: а вы не подскажете мне имя модели?????
| |
|
117. |
14.09.2002 12:54
| |
| Дааа, действительно здоровская фотография. Ээээх.
| |
|
118. |
11.10.2002 14:10
| |
| Как раз то, что потом хочется посмотреть еще раз. Очень гармонично и красиво. Но мне кажется, что половина вашей пятерки принадлежит модели.
| |
|
119. |
12.11.2002 19:18
| |
| hi
can i fuck u babe
tell me in my Email
ok bye
im waiting 4 ur mail
| |
|
120. |
13.02.2003 12:01
| |
| Трудно критковать. Просто хочется смотреть и любоватся. Классная картинка. Глаз радуется.
| |
|
121. |
01.10.2003 04:48
| |
| Праздник, а не фото. Классика жанра. Не могу подобрать достаточно эмоциональных эпитетов.
| |
|
122. |
01.10.2003 10:57
| |
| Через три года просмотров кажется понял почему работа имеет такое название:)))
| |
|
123. |
01.10.2003 11:36
| |
| Красивая фотография.
Я тут прогулялся по сайту, который сигхт - там подобного качества и фотографической осмысленности карточки набирают от силы полсотни рекомендаций. Зато проктологические изыски с разведёнными ягодицами переваливают за сотню. Что у людей со вкусом?
| |
|
124. |
01.10.2003 12:30
| |
| Замечательная фотография, только, если я не ошибаюсь, я видел ее раньше. Вряд ли я ошибаюсь, она одна такая :)
| |
|
125. |
01.10.2003 15:18
| |
| Нравится. Грустная...
| |
|
126. |
01.10.2003 15:51
| |
| Изящная работа, нравится. Пример светотени можно использовать как иллюстрацию к книге по композиции :)
| |
|
127. |
01.10.2003 17:47
| |
| Каждый раз, когда я вижу это произведение, я вспоминаю совершенство скульптур Родена. Именно Родена.
| |
|
128. |
01.10.2003 23:52
| |
| Помню, спасибо!
| |
|
129. |
17.11.2005 13:38
| |
| Изумительная модель!
| |
|
130. |
30.07.2006 05:23
| |
| а я то удивлялся- с какой любовью снято фото!
| |
|
131. |
01.08.2006 02:54
| |
| Отлично.
| |
|
132. |
30.08.2006 15:10
| |
| На мой взгляд идеальная работа!!! Модель просто на высоте! Исполение мастерское!!!
| |
|
133. |
16.09.2006 06:57
| |
| Хорошая...но чуть попроще бы мизансценку...Модель эту, не оправдала.
| |
|
134. |
24.07.2007 18:41
| |
| Свет и поза нравятся.
| |
|
135. |
08.04.2008 14:38
| |
| показана красота женской фигуры, без лишнего антуража, нмв
| |
|
136. |
08.04.2008 15:40
| |
| Класика жанра...
Очень красиво!!!
| |
|
137. |
08.04.2008 15:59
| |
| Изящно,красиво! Сама гармония! И,главное, без похабщины,без которой масса авторов уже не представляют себе женское тело.Очень благодарен!Рек!
| |
|
138. |
08.04.2008 16:07
| |
| Очень изящно,красиво и замечательно!!
| |
|
139. |
08.04.2008 17:15
| |
| THE BEST!!! :)))
| |
|
140. |
05.04.2010 22:37
| |
| great!
| |
|
141. |
14.03.2011 12:20
| |
| как красиво!
и тени....и контраст.
все создает настроение
я аж захотела ее нарисовать!
| |
|
142. |
14.03.2011 14:48
| |
| Молодость ушла... Жаль. Память осталась. Люди продолжают писать. Спасибо, Александр, за Хорошее фото.
| |
|
143. |
14.03.2011 17:53
| |
| Это безусловный шедевр! Добавить можно только то, что модель прекрасна!
| |
|
|
|